Avant de recevoir un dramaturge puisant son inspiration dans l’histoire contemporaine, une starlette de cabarets, une animatrice tv has been et un chanteur de variété en quête des gloires perdues, Naoufel Ouertani a reçu, juste après le jeu de la roue de fortune, son premier invité : le « cheikh » Mohamed Ben Hamouda. Convié à réagir à l’appel de la coalition associative pour le retrait de la circulaire du ministre de la Justice du 5 novembre 1973 sur le mariage des Tunisiennes avec des non-musulmans, l’imam médiatique, ancien animateur de l’émission Islmaouna sur Telvza Tv en 2014, se retrouve face à un Ouertani conquis d’avance. En témoigne la maladresse de l’extrait inclus dans le teaser de Labes du 1er avril. « Vous cheikh, vous avez tout rendu halal. Dieu merci (hamdoullah), vous avez statuez que le mariage d’une musulmane à un non-musulman est illicite [haram] », s’enthousiasme Naoufel Ouertani. Face à la revendication du libre choix du conjoint s’appuyant sur les articles 6, 21 et 46 ainsi que le préambule de la Constitution et deux conventions internationales1, Labes s’érige donc en protecteur de la morale religieuse.
Soumission au turban
« Nous allons aborder ce sujet d’un point de vue religieux avec le cheikh Mohamed Ben Hamouda », annonce Ouertani en recevant son invité qu’il appelle parfois cheikhna [notre cheikh]. Premier ingrédient dans le mélange des genres : du religieux pour traiter d’une question sociétale dans une émission de divertissement. Ensuite, l’animateur explique la procédure en vigueur pour le mariage des Tunisiennes avec des non-musulmans. Il évoque expéditivement la revendication de l’association dans un argumentaire balbutiant. Dès le début de l’interview, Ouertani se montre soumis à l’autorité religieuse qu’il a lui-même attribuée à son invité. Deuxième ingrédient dans le mélange des genres : l’émission de divertissement se convertit en tribune religieuse. « Quelles sont les possibilités ? Peut-on en débattre ou est-ce que la question est résolue ? Je pense même queDar Al-Iftaa [le mufti] a tranché », interroge Ouertani en demandant l’autorisation du « cheikh » pour aborder le sujet, tout en répondant partiellement à sa propre question.
Cafouillage de références
L’imam Ben Hamouda multiplie les arguments et les références. Après s’être appuyé sur 3 versets coraniques sans citer les sourates dont ils sont extraits. Il invoque la foi « qu’on a ou qu’on n’a pas », puis l’identité et s’attaque aux défenseurs des droits humains. « Le nouvel ordre mondial, cette nouvelle loi… la nouvelle religion, celle des droits de l’Homme comme dit Lotfi Laamari, ces gens qui disent qu’on doit intégrer de nouveaux éléments. (L’islam) Soit on y croit, soit on n’y croit pas, vous êtes libre ! », lance Ben Hamouda. Après s’être référé à Lotfi Laamari, il détourne une citation du philosophe canadien Charles Taylor en la biaisant. Plus tard, Ouertani et « son cheikh » se plaisent à échanger sur les fatwas réformistes en la matière. Ben Hamouda rappelle celle d’Hassan Tourabi, leader islamiste soudanais. L’animateur rappelle celle de Qaradhawi, prédicateur et théoricien de l’islam politique. Au terme de l’interview, on réalise que les deux leaders du réseau des Frères Musulmans, connus pour leur fondamentalisme, sont dépeints comme des figures modérées.
L’animateur est totalement conquis, au point de vouloir trouver des moyens pour plaider la cause du « cheikh », désormais la sienne aussi. « Plutôt que de dire à leurs futurs époux de leur apporter des choses, les femmes peuvent leur demander de se convertir», suggère Naoufel Ouertani avant de conclure : « Ce cheikh n’est pas un cheikh light qui vous autorise tout », affirme-t-il dans une tentative pour se rendre crédibilité aux yeux de ses téléspectateurs. « Je suis un cheikh au vrai sens du terme », plaide Mohamed Ben Hamouda pour lui-même.
Notes
- Convention des Nations Unies sur le consentement au mariage, à l’âge minimum et à l’enregistrement des mariages, ratifiée par la Tunisie en 1968 & la Convention sur l’élimination de toutes les formes de discrimination à l’égard des femmes dans sa disposition du libre choix du conjoint, ratifiée par la Tunisie en 1985.
HE IS QUITE OFTEN LABELLEDAS A LIGHT CHEIK AS LONG AS HECONFORMS TO YOUR STANDPOINTS?HOWEVER WHEN HE MANIFESTS A DIFFERNT OPINION HE IS NO LONGER A LIGHT CHEIK. DAMN YOU! HOW CONTRAICTORY YOUARE!
Enfin un article ou l’auteur décortique au passage les ficelles d’une émission démagogique par excellence.
Je remercie Monsieur Thameur MEKKI pour son excellent article, en effet, Nawfel Ouerteni a pris fait et cause pour son cheikh et a oublié qu’il était “journaliste” ou “Animateur”
.
Mariages mixtes dans la Torah des juifs …..
dans le livre des Rois, le roi Salomon épousa une étrangère ( ie. polythéiste) … puis c’est devenu une coutume chez les rois d’israel … ces épouses ont fini par introduire les statues des Dieux en Israel … et ont fini par mettre ces Dieux dans le Temple !!!! s’en est suivi la catastrophe: la colère divine, la destruction du Temple et la déportation des juifs vers Babylon.
la leçon:
grace aux mariages mixtes, la Tunisie finira christianisée à 50% comme le Liban … et des guerres civiles entre chrétiens et musulmans.
NOTE: ce qui suit peut choquer. si vous ne supportez pas la critique, ne lisez pas.
1. demander à un(e) chrétien (ne) de se converir c’est comme lui demander d’enter en prison:
elle était libre de se dévètir, de manger ce qu’elle veut … on l’oblige à se voiler, ne pas manger le cochon etc …
il était libre de ne pas allez prier à l’église. on l’oblige à faire 5 prières/j à la mosquée. pourquoi pas 50 ??
le Christianisme a libéré les gens des 617 préceptes de la Torah et on veut l’obliger à appliquer celles du Qur’an ??
2. les chrétiens iront en enfer, les musulmans au paradis !! çà, c’est vous qui le dites.
la Bible falsifiée, le Qur’an authentique !! çà, c’est vous qui le dites.
Jesus jamais crucifié, n’est pas fils de Dieu , n’est pas juif !!! çà, c’est vous qui le dites.
sans apporter de preuve de ce que vous dites, ni le nom de son père, ni sa religion …
3. comment les chrétiens voient Islam ??
tous les prophètes de la Bible sont juifs et aucun n’était guerrier.
qu’en est-il de MHMD prophète de l’islam ??
MHMD n’est pas juif , il est guerrier.
MHMD s’attaque à des caravanes = gangster .
MHMD épousa une fille de 9 ans= pédophile.
les prophètes c’est fini depuis Edzras, ca. 1400 BC = 1000 ans AVANT l’islam.
Jesus est fils de Dieu , et Dieu en personne. c’est donc nettement plus qu’un prophète.
il en résulte que MHMD est un faux prophète et islam, sa religion est fausse.
4. conclusion: un chrétien qui se convertit est soit un fou, soit un ignorant.
NOTEZ BIEN:
1. un musulman qui épouse une JUIVE, ses enfants seront JUIFS selon la Torah. ( la religion juive se transmet par la mère, qq soit le père ). il pourra donc émigrer en israel et avoir un passport israélien qui permet d’aller en Europe, USA … sans visa !!!
beaucoup de tunisiens épousent des juive sans le savoir. on imagine les conflits futurs !!!
2. la religion juive se transmet par le sang ( bani israel= fils d’israel). le juif ne prosélytise jamais, car sa religion est fermée. la conversion est quasi impossible, le parcours est long et compliqué. vous devez passer devant un tribunal rabbinique, et si on vous accepte vous devez subir … une circoncision !!! si vous ètes déjà circoncis, on vous prend une goutte de sang du zizi … aie, aie !!!