La Tunisie a enfin une instance pour réguler le pouvoir judiciaire et remplacer l’ancien Conseil Supérieur de la Magistrature mis en place par le dictateur déchu Zine El Abidine Ben Ali.
Election de 10 magistrats pour l’Instance provisoire de l’Ordre judiciaire
Lors des élections des juges qui feront partie de l’Instance provisoire de l’Ordre judiciaire, dix magistrats ont été élus, hier […]
Le journal des débats à la Constituante : Rémunérations controversées et Constitution retardée
Le projet de Constitution devait être prêt pour le samedi 27 avril. Il a finalement été retardé à la demande des experts. Après deux semaines de débats houleux, les constituants s’apprêtent à statuer sur un nouveau projet dont un exemplaire en arabe a déjà été diffusé. Mais les dernières semaines de l’assemblée ont aussi été ponctuées de polémiques. De la motion de censure avortée contre Sihem Badi à la question de l’augmentation du salaire des députés, retour sur trois semaines de débats.
Après le consensus, le projet de loi de l’Instance provisoire de l’ordre judiciaire enfin voté !
Certains articles ont posé problème plus que d’autres mais, globalement, ceux qui ont été votés sont plus nombreux que ceux qui constituent des points de divergence. Le cheminement pour la mise en place de l’Instance semble alors sur la bonne voie.
جمعية القضاة تنبه الرأي العام من مغالطات النقابة وتذكر بنسب المشاركة في اضرابها
في البيان الأخير لجمعية القضاة التونسيين، وضحت السيدة روضة قرافي للرأي العام أن ” موقف القضاة من مشروع قانون الهيئة الوقتية الذي يناقشه المجلس التأسيسي حاليا هو موقف لا يطالب بإسقاط القانون والتصدي له بل بتعديله وتحييد الهيئة عن التسييس واستكمال ضمانات استقلاليتها”. إلى جانب ذالك، جاء في هذا البيان تنبيه من مغالطات النقابة في ما يخص “نجاح اضرابها في كامل تراب الجمهورية” و ذكرت الجمعية أن نسبة المشاركة فيه لم تفق 40 %.
Instance provisoire de l’ordre judiciaire: Report de la séance plénière au 23 avril pour désaccord sur l’article 6
La séance plénière d’aujourd’hui 19 avril 2013 a été reportée à mardi prochain faute de consensus entre présidents des blocs parlementaires sur la composition de l’Instance provisoire de l’ordre judiciaire (article 6).
Divergences entre le Syndicat et l’Association des Magistrats Tunisiens : Grève ou pas grève ?
Alors que le SMT (Syndicat des Magistrats Tunisiens) ait appelé à la grève générale pour le 17 et 18 avril, l’Association des Magistrats Tunisiens (AMT) s’en dissocie. Pour comprendre les divergences de points de vue, il faudra remettre les choses dans leur contexte.
إقتراح جمعية القضاة التونسيين للقطع مع الهيمنة السياسية للقضاء
بعد أن قام نواب المجلس التأسيسي بالتصويت لفائدة الاستقلالية المادية و الادارية للهيئة الوقتية للقضاء العدلي (الفصل 1)، يبقى الفصل السادس (6) هو الأكثر اشكالا
وللقطع على الهيمة السياسية للقضاء تقترح جمعية القضاة التونسيين على نواب المجلس التأسيسي التعديل التالي
الهيئة الوقتية للقضاء : رفض مقترحات في المجلس التأسيسي تفيد استقلال القضاء طبق المعايير الدولية
1- رفض مقترح منح الهيئة الوقتية للقضاء الشخصية المعنوية
2- رفض مقترح إحالة صلاحية التفقد من وزارة العدل إلى الهيئة (22 مع / 101 ضد)
3-رفض مقترح إحالة صلاحية الإعفاء من وزير العدل إلى الهيئة (42 مع / 82 ضد).
Le projet de loi de l’Instance provisoire de l’ordre judiciaire non conforme avec les normes internationales
Le projet de loi de l’Instance provisoire indépendante de l’ordre judiciaire contient des articles non conformes avec les normes internationales pour une justice indépendante. En signe de contestation, les magistrats entament une grève générale demain 28 mars 2013.
Tunisia: The real reasons behind the failed attempts at judicial reform
Although the administrative court has recognised the independence of the provisional body within Tunisia’s justice sector – a body which would replace the CMS (Supreme Council of Magistrates)
Tunisie : Origine de l’échec du projet de l’Instance provisoire de l’ordre judiciaire
Bien que le tribunal administratif ait reconnu le caractère indépendant de l’Instance provisoire de l’ordre judiciaire qui devait remplacer le CMS (Conseil Supérieur des Magistrats), le projet de loi la régissant n’a finalement pas été adopté à cause du désaccord au sein de l’Assemblée Constituante.