تنويه: هذا المقال ليس كمقالات جهابذة “التّحليل السّياسي” أو “المختصّين في الجماعات الإسلاميّة”، و إنّما هي مجرّد محاولة – بسيطة – للإجابة عن مجموعة من التّساؤلات التي تُطرح كلّما عاد النّقاش حول الإسلام. و منذ البداية أُعْلِمُكَ عزيزي القارئ أنّك إن كنت من أولئك الذين يعتقدون أنّ الإسلام دين التّسامح و أنّ الإرهابييّن لا يمثّلونك فأقترح عليك – كما قال الإعلاميّ المصريّ إبراهيم عيسى في برنامجه – أن تُعيد النّظر في الأمر أو أن تجد حلاّ معهم لنعرف المُمثِّل الحقيقيّ للإسلام و إلى أن يحين ذلك الوقت إرحموا الإنسانيّة !
الإرهاب لا دين له !؟
كانوا يأخذوننا إلى الحرب، حرب على اناس لم نعرفهم ولم نكرههم من قبل، حتى على رفاقنا ومواطيننا واقربائنا. علي شريعتي، دين ضدّ الدّين.
هل سمعتم يوما إرهابيّا صرّح أنّه ملحد ؟ هل وجدتم في الكتب الإلحاديّة ما يشجّع على إرتكاب المجازر بإسم الإلحاد ؟ هي مجموعة من الأسئلة (التي تبدو غريبة) تتبادر إلى ذهني كلّما سمعت شعار “الإرهاب لا دين له” بعد كلّ عمليّة إرهابيّة تستهدف مجموعة من الأبرياء بإسم الإسلام. والحقيقة أنّ البحث عن إجابات شافية لن تكون مهمّة سهلة، فالمُتمعّن في ما يحصل في كلّ أنحاء العالم من دمار بإسم الدّين يلاحظ أنّ الإرهابيّ الذي يفجّر نفسه أو يقتل غيره يَسْتَشْهِدُ بآياتٍ و أحاديث يعترف جميع المسلمين بقداستها وأهمّيتها في الموروث الإسلاميّ. و سنتعرّض لبعض الآيات التي يعتمدها هؤلاء لنُبَيِّنَ أنّ النّص القرآنيّ يطرح إشكاليّة التّأويل التي يمكن أن تؤدّي إلى كوارث. وحتّى لا يخرج علينا أحدهم بحججٍ من “جَيْبِهِ” من قبيل “الآيات لا تُفسّر إلاّ في سياقها”، تجدر الإشارة إلى أنّ تفسير هذه الآيات تفسيرا حرفيّا هو ما أدّى إلى ظهور التّطرف وهي نفس المنهجيّة المتّبعة في فهم 3 آيات مختلفة تُبرز كيفيّة إيجاد حجج قرآنيّة لأعمال إرهابيّة و منه فإنّ “داعش” و غيرها وجدت ما يخدم مصالحها في القرآن.
1/ الآية رقم 4 من سورة محمّد : “فَإِذَا لَقِيتُمُ الَّذِينَ كَفَرُوا فَضَرْبَ الرِّقَابِ حَتَّى إِذَا أَثْخَنْتُمُوهُمْ فَشُدُّوا الْوَثَاقَ فَإِمَّا مَنًّا بَعْدُ وَإِمَّا فِدَاءً حَتَّى تَضَعَ الْحَرْبُ أَوْزَارَهَا ذَلِكَ وَلَوْ يَشَاءُ اللَّهُ لَانْتَصَرَ مِنْهُمْ وَلَكِنْ لِيَبْلُوَ بَعْضَكُمْ بِبَعْضٍ وَالَّذِينَ قُتِلُوا فِي سَبِيلِ اللَّهِ فَلَنْ يُضِلَّ أَعْمَالَهُمْ”. من الواضح أنّ النّص يدعو إلى أمرين قطع الرّؤوس ثمّ الأسر و التّنكيل و إذلال العدوّ وهو ما نشاهده في مختلف عشرات الفيديوهات التي يُعدم فيها أبرياء.
2/ الآية 29 من سورة التّوبة : “قَاتِلُوا الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلَا بِالْيَوْمِ الْآخِرِ وَلَا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلَا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَنْ يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ”. و هذه الآية تلخّص مجموعة الإعافات الدّينيّة التي تجعل الفرد يرتكب مثل هذه الجرائم، دعوة إلى قتال غير المسلم (إنتفاء قيم التّسامح و الإنسانيّة) ثمّ التّجييش بالإنطلاق من مسلّمة مفادها أنّ الإسلام هو الدّين الحق ليزيد إقتناع معتنقيه بضرورة سفك الدّماء لإعلاء الدّين الحق. وفي حالة إستسلام العدوّ فإنّه يقع تخييره بين القتل و الجزية و قد كانت هذه أكثر المظاهر التي تدلّ على إغتصاب حقوق الآخر وهو ما يطبّقه أنصار “الدّولة الإسلاميّة” في كلّ عمليّة. فأرض الكفّار هي أرض جهاد ومحاربتهم تكون بشتّى الطّرق (أحداث باريس الأخيرة خير دليل على ذلك)
3/ الآية 84 من سورة النّساء : “فَقَاتِلْ فِي سَبِيلِ اللَّهِ لَا تُكَلَّفُ إِلَّا نَفْسَكَ وَحَرِّضِ الْمُؤْمِنِينَ عَسَى اللَّهُ أَنْ يَكُفَّ بَأْسَ الَّذِينَ كَفَرُوا وَاللَّهُ أَشَدُّ بَأْسًا وَأَشَدُّ تَنْكِيلًا”. كأغلب آيات القتال نلاحظ الدّعوة إلى تحريض المؤمنين وهي الوسيلة التي يتّبعها الإرهابيّون من خلال ضخّ أموال طائلة لإنشاء قنوات تلفزيّة، مواقع واب و مجلاّت هدفها الأساسيّ تطبيق مثل هذه الآيات من خلال الدّعوة إلى الجهاد و سفك دماء الكفّار لإعلاء الرّاية السّوداء.
من خلال 3 آيات فقط يمكن أن نلاحظ الكمّ الهائل من الحقد و الكراهيّة التي تحتوي عليها هذه النّصوص و التي تُعْتَبَرُ مرجعا للإرهابيّين. فأبجديّات القتل والإرهاب موجودة بكثافة في الموروث الإسلاميّ وهذا من الأسباب الرّئيسيّة التي تؤدّي إلى إقتناع الشّباب بهذا الخطاب و إعتقادهم أنّهم يهبّون لنصرة دينهم.
خرافة الإسلام المعتدل
يخرج علينا في المنابر الإعلاميّة مجموعة من المفكّرين الذين يتشدّقون بخرافة “الإسلام المعتدل” وهذه الظّاهرة عموما على إختلاف مدارسها الفكريّة فهي تحاول إيجاد طريقة للتّعايش بين الإسلام و الدّيموقراطية، و لكن فشل معظم التّجارب – التي بدأت في العالم العربي منذ أكثر من قرن – بات واضحا. و ذلك راجع أساسا إلى طغيان الخطاب المتشدّد وتغييب و تهميش أطروحات العديد من أعلام الفكر الذين حاولوا تجديد الموروث الإسلامي (محمّد أركون، جورج طرابيشي، هشام جعيّط، محمّد الطالبي …) و هم مجموعة من المفكّرين الذين حاولوا “إنقاذ الإسلام” ولكنّهم للأسف فشلوا في ذلك بل منهم من قضّى حياته منفيّا كنصر حامد أبو زيد مثلا. وهو أكبر دليل على إنتصار ثقافة الموت وانتشار مرض الإسلام وهو التّشدد كما بيّن ذلك الشّاعر و المفكّر الرّاحل عبد الوهاب المؤدب.
الغريب أن يستشهد الكاتب بشخصيّاة مثل محمد الطالبي و هشام جعيط
هل يعتبر القرآني محمد الطالبي الإسلام كدين إرهابي ؟ هل راودت محمد الطالبي فكرة. “تنقيح ” القرآن (أو بالأحرى تحريفه) من أجل إستعطاف أمثال الكاتب ؟؟
BRAVO!!!
And that is why I left islam , I don’t like to be an hypocrit concerning my beliefs , either I turn into a terrorist and end my life as one or `chose to stray away from the pack .
ولهذا السبب غادرت الإسلام ، لا أقدر أن أكون منافق في اعتقاداتي ، إما أن أصبح إرهابياً أو أن أسير بعيداً عن القطيع
فعلا هذه الازدواجية في الخطاب الديني..والتلاعب بعقولنا تجعلنا نشك في قداسة ونزاهة هذا الدين الذي يشهد التاريخ انه كان سيفا مسلطا على رقاب الناس من غير المؤمنين به..وحصد الكثير من الأرواح ومثل بالجثث واحرق الكتب..بعد كل تلك الجرائم
والفضاعات لا يستحون وما زالوا يتشدقون بان الاسلام دين رحمة ومودة للعالمين
لا أعتقد أن الآيات المذكورة في المقال معزولة عن واقع أو حادثة معيّنة بدليل أنّ الله يأمرنا بالبرّ و الإحسان لمن لم يقاتلونا في الدّين و أذكر الآية “لا ينهاكم الله عن الذين لم يقاتلوكم في الدّين و لم يخرجوكم من دياركم أن تبرّوهم و تقسطوا إليهم ” (الممتحنة 8) و كذلك الآية التي تخص الوالدين الذين يجاهدون الولد على الإشراك بالله حيث يأمرنا عزّ و جل “وإن جاهداك على أن تشرك بي ما ليس لك به علم فلا تطعهما و صاحبهما في الدّنيا معروفا” (لقمان 15) فكيف يستحلّ القتل من يقرأ هاته الآيات مع أنّ النّص صريح حيث المخصوص هو غير المسلم
و أما الدّواعش فهم من المتنطّعين في الدّين عن جهل حيث يقتلون المؤمن على أنّه جهاد في سبيل الله مع تشديد حرمة المسلم في الدّين و نفسه أشدّ حرمة من الكعبة و هي بيت الله في الأرض “ومن يقتل مؤمنا متعمّدا فجزاؤه جهنّم خالدا فيها” (النساء 93) هذا رأيي و الله أعلم مع يقيني أن الله لا يحب من يأتيه مكرها و لا يطلبه حيث يقول عز و جل في سورة يونس عليه السلام (99) “أفأنت تكره النّاس حتى يكونوا مؤمنين
المعذرة لتكرار كلمة “جزاؤه” في الآية 99 من سورة النّساء و الصّواب هو “و من يقتل مؤمنا متعمدا فجزاؤه جهنم خالدا فيها
غفر الله لي و لكم
أصبت يقرا القران كله و تفسر الآية بالايةو هكذا نفهم القران اما ان تأتي بأية واحدة هكذا و تستشهد بها فلا أراه صحيحا. اقرأ التفاسير ستجد ان الطريقة الأولى التي تعتمد في تفسير الآيات هي تفسير اية بأخرى في فهم القران بك له و هاك مثالا :يقول الله تعالى ̀لم يكن له كفوا احد̀
و يقول ̀و هو السميع البصير̀ اذن نقول بأن الله سبحانه و تعالى يسمع و يرى و لكننا نجهل الكيفية و مثلا يقول الله تعالى ̀ثم استوى على العرش̀ و يقول ̀و هو معكم أينما كنتم̀ انطلاقا مما سبق و يعلمنا أن الله استوى على العرش بكيفية لا نعلمها نفسر الآية كون الله معنا انه أحاط بكل شيء علما
À la question ” Avez-vous entendu un terroriste qui se déclare athé ?” la réponse est simple:
Tous ceux qui commettent des crimes ou des attentats ne prétendent pas agir au nom d’une religion. Les déséquilibrés mentaux qui passent à l’acte par le crime, il y a de toutes sortes et de les variétés.
Lorsque le co-pilote allemand Andreas Lubitz, s’était écrasé avec son avion contre une montagne le 24 mars dernier tuant 150 personnes, personne n’est allé fouiller dans sa religion ou non religion. On a parlé de la fragilité de sa personnalité. S’il avait un nom arabe, aujourd’hui ce même crime, commis par le même individu, serait mis sur le compte de la même religion.
Lorsque Anders Behring Breivik, le terroriste norvégien a commis un attentant en juillet 2011 tuant 77 personnes, personne n’a parlé de religion . Ah si ! De la religion des victimes.
Il y a un mois en Suède, un assaillant a tué dans une école un enseignant et un élève de 17 ans et blessant d’autres. Il a choisi ses victimes pour leur aspect d’origine étrangère. On a parlé de crime raciste et la religion n’a pas été évoquée.
Maintenant, Vous tentez de trouver un lien entre ceux qui commettent des attentats, qui se disent musulmans et le Coran. Il faut avoir vraiment une lecture biaisée du Coran, pour trouver une quelconque justification.
Vous avez reproduit 3 Ayet mais l’interprétation que vous proposez est erronée :
Lisez bien votre première citation: Il est écrit “فَضَرْبَ الرِّقَابِ” . Il n’est pas écrit “coupez les cous” Il s’agit de les battre. Puis, vous ne contextualisez le texte de la Sourat, qui est apparue lors de Ghazouet Badr, quand Mohamed était en minorité devant ses assaillants, les Koraïchis dix fois plus nombreux et qui avaient confisqué les biens des musulmans qui se rendirent à la Medine.
Quant à votre interprétation , que je trouve erronée, de l’Aya 29 de Sourat Attawba , vous pouvez lire l’analyse que j’ai faite en réponse à une autre personne qui s’y est référée.
روح شلل فمك من لغة المستعمر و اتعلم اللغة العربية الي نزل بيها القرآن الكريم و مبعد اهدر
بهدلت بروحك
و من لقبك اك باين منين يا ق ب ل
اولا اود ان اشكر الاخ صالح بن عمران.
علىالتعليق الجميل و الموفق
لا يحق لجاهل بالاسلام ان يتهم ويلقي بالشبهات على دين الله ثم ان الايات التي ذكرها الاخ في موضوعه كلها نزلت في غزوات المسلمين اي وسط الحرب وهي من اجل تثبيت المسلمين للدفاع عن انفسهم وعن حريه اعتقادهم امافي غير الحروب فهناك الكثير من الايات التي تدعونا الى التعامل مع الكفار بتسامح و انسانيه لانهم. كفار الى ذلك الحين ويمكن في اي لحظه ان يعتنق احدهم الاسلام بهدايه من الله
لماذا تسلم من الاول حتى ترتد
استغفرالله ان القران لم يدعوا الى القتال بدون سبب واذا كنت جاهل في الدين ولا تعلم شئ عنه لا تتحدث . اتقى الله م هو الالحاد ومن اين اتى هل تعيش بدون دين من خلقك من اعطاك العقل للتتحدث هكذا ارجع لدينك وارجع لصلاتك وتوب استغفرالله واتوب اليه
كل هذه الايات صحيحة واحنا بنعترف بيها كا مسلمين ولاكن القران لا يفسر هاكذا فالقران يفسر ببعضه فالاايات معمول بيها لكين في حالت ان يحارب الكفار الاسلام ويستبيح دمهم ومالهم وعرضهم اما في غير هذا فقد قال تعالى ( فان لم يعتدو عليكم فلا تعتدوا عليهم ان الله لا يحب المعتدين) واذا ارادوا السلام بعد هذا فهو واجب قال تعالى (واذا جنحوا للسلم فجنح لها وتوكل على الله)
اسمعني كلامك دا صحيح في موضعه يعني في حالت انه يكون في عدو يحربك ويعتدي عليك و يازيك الاسلام دين واقعي لا يمكن يكون دين حق وعدل ويامرك انك تتخازل في الدفاع عن وطنك واهلك وانك ماتحارب لانه دا عنف بس في نفس الوقت امرنا انه لا نعتدي على من سالمنا وكفل لهم حقوقهم خين سؤال عن غير المسلمين فقال صلى الله عليه وسلم ( لهم ما لنا وعليهم ما علي) اي انه دمهم حرام ذي دمنا كما قال في ما معناه من ظلم كافر فانا حجيجه يوم القيامة وعليك الله كفاية افترى على الاسلام وانت اعرف الحق بالخق مش بكلام الناس
دستور المدينة.. مفخرة الحضارة الإسلامية
يقول المستشرق الروماني جيورجيو:
“حوى هذا الدستور اثنين وخمسين بندا، كلها من رأي رسول الله. خمسة وعشرون منها خاصة بأمور المسلمين، وسبعة وعشرون مرتبطة بالعلاقة بين المسلمين وأصحاب الأديان الأخرى، ولاسيما اليهود وعبدة الأوثان. وقد دُون هذا الدستور بشكل يسمح لأصحاب الأديان الأخرى بالعيش مع المسلمين بحرية، ولهم أن يقيموا شعائرهم حسب رغبتهم، ومن غير أن يتضايق أحد الفرقاء. وضع هذا الدستور في السنة الأولى للهجرة، أى عام 623م. ولكن في حال مهاجمة المدينة من قبل عدو عليهم أن يتحدوا لمجابهته وطرده”[2].
إتق الله في نفسك
ولا تتفوه بكلمة خاطئة عن الإسلام
إعرف الإسلام الحق، ثم تكلم
ويبدوا أنك جاهل ولا تعلم شيئ عن هذا الدين الحنيف.
ولا يجوز لك ان تأول آيات الله على مزاجك..
إتق الله
أنا تونسية و هذه الآيات الدالة و الفاضحة هي التي أزعفتني الإسلام و شككتني في الرب و في وجوده لكن الآن أشكر الله لأني هربت من تلك الخرافات و الخزعبلات و لقيت المسيح ماسكني و فاديني
Bravo ❤
تحليل منطقي
لو سمحت لا تغلط على الاسلام لانو مش شخص واحد بحدد شو الاسلام وبعدين انت مين لحتى تحدد انو الاسلام دين السلام ولا لأ يامعفن منرتاح من شكلك اصلا
بصراحة اسلوبك رديء في الكلاام دينك علمك هذا الاسلوب ؟؟
لو سكت من لآ يعلم لقل الخلآف …..جهل مركب
نعم هذا كلام رب السماوات والارض . نعم سوف نقطع رؤوسكم واطرافكم حتى يكون الدين كله لله , حتى يعلو الكتاب فوق الجميع .. نعم نحن نرهبو عدو الله وهم المشركين من اهل الكتاب المحرف وكل مرتد من بنو جلدتنا .. نعم نحن المسلمين بالله وحده ولا نوالى غيره ولا نقاتل الا من اجل اعلاء قانون الله ع الارض .. سوف نقيم الخلافه الاسلاميه ونحكم كتاب الله ع الارض ونفرض الجزيه ونعلن الجهاد الى اراضى الكفار .. سوف نمشى ع درب الاولون يا جهال
دايما الجاهلين يتكلمو ف شي م يعنيهم وع اساس جبت دليل من القران وفسرتها ع كيفك خلاص صار كلامك منطقي
انصحك لا تفتح ع نفسك ابواب انت م تقدر تقفله واي شخص يعلن عن كره لدين الاسلام او اي ديانه اخرے انت لا تنقص ولا تزيد ف شي خف علينا
الله يعيننا ع تعايش مع ناس مسويه فاهم شي والارهاب لا دين له واحنا المسلمين المليار وثاني اكبر دين بالكون متفقين ع ذا شي ي فليسوفي
فشخنا إلحادكم فشخ والله ههههههه
الملحد الغبي من درجة غباؤه ما قرأ الآيات السابقة و التالية وفسرها على كيفو الحمار
لهذا تركت الإلحاد تبعكم هههههه
كمية غباء مو طبيعية هههه
حابين تشوفوا الإرهاب الحقيقي؟
شوفوا شو عمل الإلحاد واضحكوا هههههه
ابحثوا بالنت شو عمل الإلحاد ههههههه
و أن كنت يوما سأغير ديني لما أخترت المسيحيه لانها قد تمنعني من الزواج و أن تجعلني أعبد بشرا مثلي..ولما كنت اخترت البوذيه لتحرمني من اكل الحوم واكل ما اشاء واعبد البقر والحيوانات ولما اخترت الهندوسيه ليحرقو جثتي وليحرقوني حين يموت زوجي وقد لا اتزوج غيره اذا لم يحرقوني معه ولا يحق لي المطالبه بالطلاق لأعيش عبده بين يدي الرجال ولما اخترت الالحاد اطلاقا و استغرب من نساء اختارت الالحاد لها دين فانا لا احب دين يعاملني وكأني عبده ويقول عني ان الكلب بالمنزل افضل من المرأه فهو عالاقل لا يتحدث ويحمي المنزل ويراني مجرد جنس بحياته وكأني فتاة شوارع ك كل الملحدات لكني لكنت اخترت الاسلام فهو من جعل للانثى حق الدراسه وحق الورث وحق الزواج والطلاق لما لا أحبه ولا اهتم ان كان دين ارهاب المهم انه الدين الوحيد الملبي لرغباتي والوحيد اعطني حق الاختيار وحفظ حقي وكرمني
المسيح يقول في انجيل لوقا27:20
اما أعدائي الذين لم يريدو ان املك عليهم فاتوا بهم الى هنا واذبحوهم قدامي
ما رايك في هذا النص من الانجيل هذا النص كان يستشهد اهل ملتك الجديدة عندما صنعوا الحروب الصليبية ومحاكم التفتيش اذا قلت لي ان هذا النص خارح عن سياقه ساقول لك هذا صحيح وكذلك النصوص القرانية التي يحتج بها الارهابيون ايضا خارجة عن سياقها وهذا باعتراف كاتب المقال نفسه
تعليقي موجه للاخت منى المتنصرة
المحاضرات التي يلقيها المرجع العراقي الصرخي كان لها الدور الكبير في تجفييف منابع الفكر الداعشي التكفيري والحد من استقطاب المئات من الناس في تنظيم الدولة داعش .
بسم الله والصلاة والسلام على رسول الله
أولاً إنت باحث عن خطأ وبتقول إني الإسلام دين إرهابي
وبتستشهد بآيات وتفسرها غلط وبتقول إني الإسلام يحض على الكراهية وبتفسيرك للايآت غلط ده يثبت اني انت واحدجاهل بالدين الإسلامي وجاهل باللغة العربية
وده يعني اني انت مينفعش تحكم على أشخاص بأنهم إرهاب لأن في اعتقادك اني ايآتهم بتقول كده وتفسير الآيات الي انت ذكرتها تخالف تعاليم الإسلام وتخالف اللغة العربية فلو بحثت عن معاني الكلمات في القاموس العربي هتلاقي تفسير غير التفسير الي انت قلته بس انت هتبحث ليه انت مقتنع بخطئك الي زرعه الإعلام الغربي وبعض الحاقدين على المسلمين في عقلك فبقي هدفك هو البحث عن الأخطاء أو ماتظنها انت وأمثالك أخطاء وتفسير الآيات بحسب القاموس وبحسب تعاليم الإسلام هذكرها دلوقتي
1-/ الآية رقم 4 من سورة محمّد : “فَإِذَا لَقِيتُمُ الَّذِينَ كَفَرُوا فَضَرْبَ الرِّقَابِ حَتَّى إِذَا أَثْخَنْتُمُوهُمْ فَشُدُّوا الْوَثَاقَ فَإِمَّا مَنًّا بَعْدُ وَإِمَّا فِدَاءً حَتَّى تَضَعَ الْحَرْبُ أَوْزَارَهَا ذَلِكَ وَلَوْ يَشَاءُ اللَّهُ لَانْتَصَرَ مِنْهُمْ وَلَكِنْ لِيَبْلُوَ بَعْضَكُمْ بِبَعْضٍ وَالَّذِينَ قُتِلُوا فِي سَبِيلِ اللَّهِ فَلَنْ يُضِلَّ أَعْمَالَهُمْ” تفسير الآية
الإسلام في بداية نشأته كان محارب ومضتهد من قبل كفار قريش لأن الإسلام في نشأته ساوى بين العبد وسيده وحرم عبادة الأوثان وبتحريم الإسلام هذه الأشياء حدثت اضطرابات في التجارة لدى كفار قريش لأن من تجارتهم صنع الأصنام وبيعها ولكن الإسلام حرم ذلك فرفض كفار قريش دين الإسلام والمسلمين وكانوا يعذبون ويقتلون المسلمين في مكة فهاجر المسلمين والرسول الي المدينة وأذن الله للمسلمين القتال إذا اعتدى عليهم الكفار لأنهم سبب في ترك المسلمين لبيوتهم وارضهم وهذه الآية أنزلت أثناء الغزوات وأثناء الحروب المقامة ضد الإسلام
الآية الثانية قَاتِلُوا الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلَا بِالْيَوْمِ الْآخِرِ وَلَا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلَا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَنْ يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ”. و
أولاً معنى كلمة قاتلوا اي دافعوا عن أرضكم فلقد أعلنت الروم الحرب على الإسلام فأنزل الله الآية وأذن للمسلمين بالقتال وده للدفاع عن أنفسهم مش علشان يقتلون ويذبحون ده مش في
الإسلام وبعدين في فرق بين قاتلوا وقتلوا لوكنت باحث عن حقيقة زي ما انت قلت لكنت عرفت الفرق ولكن انت باحث عن خطأ وليس عن حقيقة
3-/ الآية 84 من سورة النّساء : “فَقَاتِلْ فِي سَبِيلِ اللَّهِ لَا تُكَلَّفُ إِلَّا نَفْسَكَ وَحَرِّضِ الْمُؤْمِنِينَ عَسَى اللَّهُ أَنْ يَكُفَّ بَأْسَ الَّذِينَ كَفَرُوا وَاللَّهُ أَشَدُّ بَأْسًا وَأَشَدُّ تَنْكِيلًا”
الاية واضحة ربنا سبحانه وتعالى يقول لنبيه أن يحرض المسلمين ويشجعهم على قتال الأعداء والاية بتقول فقاتل مش فاقتل الذين كفروا ياريت تفهموا احنا دينا مش دين إرهاب مش دين بيأمر قتل العجائز والأطفال والنساء مش دين إرهاب ولو انت باحث عن حقيقة اثبت لنا إن المسيحية مش دين إرهاب أو اليهودية مش دين إرهاب ولا هو مفيش غير الإسلام
عليهم والمسلمين في العالم كله نتكلم
الحمدلله أنك آمنت بالمسيح. أنا أيضا جزائري وتركت الإسلام. هذا الدين الذي إخترعه جل لخدمة الرجال فقط. يعطي الرجل حقوق كثيرة ويحرم المرأة منها. الرجل يتزوّج أربعة وله من ملك اليمين ما أراد. يأخد ضعف حق أخته من ،
الميراث
اتق الله ولا تقول شيء عن جهل.
ليس هكذا يفسر القران
وليس هكذا تظلمون
هذه العصابات الاجرامية ك داعش _لعنة الله عليها-ليست الا جماعة منحرفة فسرت الايات بنحو خاطئ وتحاول تشويه دين الانسانية
في ديننا لا يسمح بايذاء حشرة ولا نقطع شجرة ولا نؤذي امراة ولا طفلا ولا عجوزا ولا قسيس ولا حتى جدران المعابد والكنائس
حتى تامل في تاريخنا وانظر .
حرام عليک تقول هيك المسلمين الحقيقين ما رح يسامحوك في الاخرة -_-
اول اشي اسمحلي احكيلك انو الاسلام مو دين ارهاب متل ما انتا مفكر يا حمار بعدين الملحد الغبي متلك ما يروح يدور على تفسير الايات وفي كتير يا حبيب الماما كتب مفسره القران غلط وسوف الرسول صلى الله عليه وسلم شو حكا يوم ما كانو بدهم يفوتو بالمعركه لا تقتلو شيخ ولا طفل ولا تقطعو شجره تخيل قديش كان الرسول حريص على ما يضرر حدا تيجي تقول داعش داعش فاهمين موضوع الدين غلط ومفكرين انو هيك الدين وروح دور على جماعات ارهابيه كتاار غير مسلمه بس انتو بدكم بس اشي على الاسلام وعمرنا ما كفرنا حدا لا شيعي ولا غيرو والملحد. غبي اذا انتا عقلك صغير ونازل تحكي عن الملحد هاد شي برجعلك والدين الاسلام اشرف بكتير من انكم تتهمو وتحكو انو دين ارهاب يا روح امك استوعبت يلا روح اشرب حليب وخليك بتفكيرك الغبي سلام
صحيح تعال احسبها شوي شوي انو الاسلام ارهاب متل ما بتحكي يا غبي طيب احنا عنا عدل بالاسلام تيجي لدين تاني وبحترم كل الاديان اول اشي تيجي تحكي الهندوسي جثت المرا بس يموت جوزها هيك عدل صح مو قتل نفس صح طيب تيجس تحكي البوذي شو بعملو يا روح امك ما بوكلو لحمة ليش يا حزرك لانو بكونو اكلل إلاهم بعبد بقر يعني فهمت ما فهمت اشي برجع لامك على هيك عقل مش عارف بتركض ورا واحد ملحد مفسر القران غلط وعلى كيفو اول شي بسال وبدور بعدين حضرتو يشتهد ويدور على كيف خواتو بحرقو
لو ان الاسلام دين ارهاب كما تقول لماذا العمليات الارهابية مش متوجهة غير للاخوة المسيحيين بس مع ان اليهود اشد عداوة ؟! ؟! مش ملاحظ ان اسرائيل سليمة مش بيحصل فيها حاجا ؟! مش ملاحظ ان الارهاب ده و عملياته االارهابية بتتم للوقيعة بين اشقاء الوطن الواحد ؟ لو الاسلام دين ارهاب و قتل لا اعتقد ان قادة الحروب العالمية كانوا مسلمين !! لا اعتقد ان الجماعات الارهابية فى دول افريقيا الوسطة جماعات اسلامية ؟ شايفين ان الاسلام دين ارهاب لانكم انتوا عاوزين تشوفوا كدا !!! الاسلام بيقول فى اياته (لتجدن أقربهم مودة للذين آمنوا الذين قالوا إنا نصارى ذلك بأن منهم قسيسين ورهبانا وأنهم لا يستكبرون” سورة المائدة.) فكر صح … انا متاكد من ان الى بيفجر نفسه ده او بينفذ العمليات الارهابية ده لو حلله شخصيته و حالته النفسية هيلاقوه حياته مدمرة وعاوز يموت نفسه مش علشان هو مسلم لا علشان ظروف حياته قبل ما ينضم للجماعات الارهابية دى الى بتتكلم باسم الاسلام …
والله إني أشهد على أن هذا الكلام
كلام باطل وصاحب هذا الكلام جاهل وأنا مستعد أن أتقابل مع هذا الكذاب
هناك عدة ايات تحرم قتل الكفار
ابحثوا وتعرفوا على هذا الدين العظيم
وإسألوا الله أن يركم الحق حقا ويرزكم إتباعه ويركم الباطل باطلا ويرزقكم إجتنابه
يلي بقولو انو الاسلام دين تطرف وارهاب فأنتوا بتغلطو لو كان الاسلام زي مأنتوا بتحكوا لما ابتدأ برجل واحد وانتهى بأمة عظيمة و وين الارهاب لما الرسول صلي الله علية وسلم راح يزور جارة اليهودي المريض ولما الغلام اليهودي خادم الرسول محمد صلى الله عليه وسلم مرض وذهب الرسول اليه الدين الاسلامي دين تسامح ومحبة ☪☪
Dhia Bousselmi يقول ان الإسلام دين إرهاب و يستشهد بأيآت القرآن (( فإِذَا لَقِيتُمُ الَّذِينَ كَفَرُوا فَضَرْبَ الرِّقَابِ حَتَّى إِذَا أَثْخَنْتُمُوهُمْ فَشُدُّوا الْوَثَاقَ فَإِمَّا مَنًّا بَعْدُ وَإِمَّا فِدَاءً حَتَّى تَضَعَ الْحَرْبُ أَوْزَارَهَا ))
إذا وقعت الحرب بينك و بين العدو إذا لقيته هل ستقدم له الورود طبعا إنك ستقتله لكن على ما أعتقد أنك رجل أعمى البصيرة لو لم تكن كذلك لفكرت مليا في قوله تعالى (( إِذَا أَثْخَنْتُمُوهُمْ فَشُدُّوا الْوَثَاقَ فَإِمَّا مَنًّا بَعْدُ وَإِمَّا فِدَاءً حَتَّى تَضَعَ الْحَرْبُ أَوْزَارَهَا )) هل قال إذا أثخنتموهم فشدوا الوثاق ثم اقتلهم لا و ألف لا وإنما قال (( فَإِمَّا مَنًّا بَعْدُ وَإِمَّا فِدَاءً )) و لم يقول كما جاء في صموئيل الأول العدد ١٥. الإصحاح ٣ (( فَالآنَ اذْهَبْ وَاضْرِبْ عَمَالِيقَ، وَحَرِّمُوا كُلَّ مَا لَهُ وَلاَ تَعْفُ عَنْهُمْ بَلِ اقْتُلْ رَجُلًا وَامْرَأَةً، طِفْلًا وَرَضِيعًا، بَقَرًا وَغَنَمًا، جَمَلًا وَحِمَارًا » قارن بين هذا و ذاك
و السلام
ربنا لا تزغ قلوبنا بعد إذ هديتنا وهب لنا من لدنك رحمة إنك أنت الوهاب
.
اخي انا 16 سنة ولسا في أصغر مني كتير كلنا اتهمتنا بالارهاب
مو مهم المهم انو احنا بالإسلام بالعالم كله 1,5 مليار واكتر. مو اذا 2000 شخص متخلفين فجرو وقتلوا ناس الدنيا تحكمو على 1,5 مليار بالارهاب هاي إسرائيل الها محتله فلسطين 100
سنة ما حكيت دافعت عنها وجيت لعندنا احنا ليش روح فيد العالم احسن ما تكرههم بالإسلام حرام عليكم #اسلامنا_سلام
“هل سمعتم يوما إرهابيّا صرّح أنّه ملحد ؟ هل وجدتم في الكتب الإلحاديّة ما يشجّع على إرتكاب المجازر بإسم الإلحاد ؟ ”
https://midan.aljazeera.net/intellect/sociology/2018/9/12/%D8%A7%D9%84%D8%A5%D9%84%D8%AD%D8%A7%D8%AF-%D9%88%D8%A7%D9%84%D8%B9%D9%86%D9%81-%D9%83%D9%8A%D9%81-%D8%B5%D9%86%D8%B9-%D9%85%D9%84%D8%AD%D8%AF%D9%88%D9%86-%D8%A3%D9%87%D9%85-%D9%85%D8%AC%D8%A7%D8%B2%D8%B1-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%A7%D9%84%D9%85-%D9%88%D8%AD%D8%B1%D9%88%D8%A8%D9%87
هذه المقاله راح اجاوبك عله سوالك
اذا انت قلت لشخص ما اضرب فلان من الناس
فقام فقتلهدد
هل يعني انك مجرم
ام يتحمل الشخص تبعات تصرفه وسوء فهمه
وخصوصا اذا بذلت جهدك في ايضاح النص وتفسيره –
هذا ما يحدث اليوم
اما ان الارهاب لادين له
اي انه يقوم على اسس بدافع الهوى او لاسباب كثيرة متعددة
ثم يلبس الدين ماليس فيه
من الاخير
الارهاب هو دين من لادين له
الارهابي شخص مجرم – برر افعاله بفهم خاطئي لنصوص من الدين
وهو لم يعرف الصحيح او الخطاء منها
ولايهمه ان يعرف تفسيرها
مايهمه فقط
ان يجد الشماعه التي يعلق عليها ويبرر تصرفاته المنحرفة فطريا وسلوكيا
التي لم تتربى ولم تتهذب على الاخلاق والقيم والدين
فكان ابعد الناس عنه
وباسمه ارتكب كل الجرائم
العلاج الحقيق للارهاب هو الاسلام
ولك ان تعرف تلك الحقيقة من سجون امريكيا
فكبار المجرمين والقتله الذين يدخلون بقضيا قتل واغتصاب وارهاب وسولكيات لايعالجها السجن بل يزيدها
فعندما يدخل الايمان والاسلام في قلوبهم
ترى اولئك الاشخاص قد تغيروا تماما
واصبحو في غاية السكينة والادب والاخلاق والاحترام ورقة القلب
نعم
انه الاسلام
القران
وتجد على اليوتويب الكثير من مقاطع التي تؤكد كلامي
فاتق الله بما تكتب
والا ما الفرق بين ما الارهاب الفكري
والارهاب المادي والسلوكي
Montassar ي راجل
حتي التزوير والكدب مش عارفين تكدبوه ..
انت بتقول كده ع اساس ان محدش هيدور وراك و
السيد المسيح ف انجيل لوقا ٢٠ آية ٢٧
بيقول
27 و حضر قوم من الصدوقيين الذين يقاومون امر القيامة و سالوه
28قائلين يا معلم كتب لنا موسى ان مات لاحد اخ و له امراة و مات بغير ولد ياخذ اخوه المراة و يقيم نسلا لاخيه
ف ممكن تقلي جبت الكلام ده منين ؟
التقسير الصحيح لسورة محمد الاية -4 هو كاالاتي (تفسير الألوسي) وقال الزمخشري : ( لقيتم ) من اللقاء وهو الحرب -] فإذا لقيتم الذين كفروا في المحاربة.( تفسير البيضاوي – تفسير النسفي) ((فَإِذَا لَقِيتُمُ الَّذِينَ كَفَرُوا) في ساحة القتال( المتشابه من القران) راقب العدوَّ- راقب النَّجم رصده- (معجم اللغة العربية المعاصرة) (الرِّقَابَةُ ): بمعنى المراقبة (المعجم الوسيط
ما معنى ضرب الرقاب في القران؟ وبعيدا عن الموروثات السابقة لناتي الى عبارة رقاب نجدها جاءت من جذر ( ر ق ب) وهي من الترقب والارتقاب والمراقبة ولاعلاقة لها بالعنق نهائيا لامن قريب ولا من بعيد ولو تعني العنق لذكر الله قوله ( فضرب الاعناق ولناتي الى قوله تعالى(فَإِذَا انسَلَخَ الْأَشْهُرُ الْحُرُمُ فَاقْتُلُوا الْمُشْرِكِينَ – الذين اعتدوا عليكم – حَيْثُ وَجَدتُّمُوهُمْ – في ساحة القتال والاعتداء عليكم – وخذوهم وَاحْصُرُوهُمْ وَاقْعُدُوا لَهُمْ كُلَّ مَرْصَدٍ ۚ فَإِن تَابُوا وَأَقَامُوا الصَّلَاةَ وَآتَوُا الزَّكَاةَ فَخَلُّوا سَبِيلَهُمْ ۚ إِنَّ اللَّهَ غَفُورٌ رَّحِيمٌ (يتبين مما سبق ان عبارة الرقاب إنما تعني هي المراقبة والرصد للعدو بدليل قوله ( حنى اذا اثخنتموهم فشدوا الوثاق ) اي بعد الأسر ثم بعد ذلك اما ( فاما منا بعد وأما فداء حتى تضع الحرب أوزارها) لذلك فان الله تعالى يأمر بضرورة معاملة الأسرى بما يتطلبه الموقف من المن عليهم بإطلاق سراحهم او من خلال الفداء مقابل ذلك . والله اعلم (ما معنى ضرب الرقاب في القران)
إنّ عبـارة : [ فَـضَـرْبَ الـرقـاب ] ، هي منَ [ المَـجـاز المُـرسـل ] ، و هي تُـشـبه قوله تعالى : ( كذلك – يضْـربُ – الله الحقّ و الباطل …. كذلك – يضـربُ – الله الأمثال ) الرعد 17 ، و قولـه : ( – فَــضَــربْنـا – على آذانهـمْ ) الكهف 11 ، و إلى الذين احتـجّـوا على المقالة أقول لهُـم هـذه الآية : ( مَـا – ضَـربوه – لكَ إلاّ جـدلاً ، بلْ هُم قومٌ خصِـمون ) الزخرف 58 .لـذلك فـإنّ عبـارة : [ ضَـرْبَ الـرقـاب ] لا تعني : [ قـطـع رؤوس الـناس ] ، و سـنأخُذُ الدليلَ [ القـاطـع ] من رسول الله صلى اللـه عليه و سـلّم ، فهل تقـبـلون ؟ !!
لقـد قـاد الرسول الكريم صلى الله عليـه و سـلّم ، قـاد مبـاشـرةً [ 28 معـركـةً ] ، و كـانَ أقْـربَ المـؤمنين إلى العـدوّ [ الكـافر ] ، فلو فهـمَ الرسول عبارة : [ فـضَـرْبَ الـرقاب ] على أنهـا تعني : [ قطـع رؤوس العبـاد ] ، لكـان قـد [ قطـع ] آلاف الرؤوس في معاركه ، خـاصةً و أنّـه كـان بطـلَ الأبطـال و أشـجع الشُـجـعان ، و كان الأقـربُ إلى [ العـدو الكـافر ] من جميع الذين يُقـاتلون معـه .
و لكنّـه صلى الله عليه و سلّم ، لـمْ [ يقطـع ] رأس أيّ [ عـدوّ كـافر ] على الإطـلاق ، فهل لـمْ يفهـم معنـى الآيـة الكريمة : (فـضَـرْبَ الرقـاب ) ، و لـم يُطبّقـهـا في معاركـه الكثيرة ، أمْ نحنُ [ أفْـهـمَ !!!! ] من رسول الله ؟؟؟ (اقتباس
(من الباحث الاسلامي محمد. علي منصور كيالي
مع تحياتي
و بماذا يتكلم في الموقع اللغة العربية. على اساس ان اللغة العربية ليست لغة استعمار. و الله لا تستحيي
جاء زمن سقوط الاسلام الارهابي
يبدوا أنكي لم تفهمي و لا حرف مما كتب صالح بن عمران 😁
يبدوا أنكي لم تفهمي و لا حرف مما كتب صالح بن عمران 😁 (بالعامية راكي أتيري برك ) 😁😁
يقول الزعيم الراحل علي عزت بيغوفيتش: «أثبت علم نفس الجماهير، كما أكدت الخبرة، أنه من الممكن التأثير على الناس من خلال التكرار المُلح لإقناعهم بخرافات لا علاقة لها بالواقع».
بالفعل، اقتنع بعض المسلمين بخرافة أن الإسلام دين ينتج الإرهاب، وذلك نتيجة للترويج المستمر لهذه الفرية، وهو أحد الأسباب التقليدية المعروفة في تغيير الرأي العام يسمى بأسلوب التكرار والملاحقة، وهو الأسلوب الذي اشتهرت به دعاية غوبلز النازية.
تأسست هذه الدعاية المغرضة على ربط الإرهاب بالإسلام مستغلة أفكار وممارسات شراذم منتسبة إلى الإسلام وهي مارقة عن تعاليمه مروق السهم من الرمية، مع أن هؤلاء التكفيريين الغلاة يكتوي بنار تطرفهم المسلمون أكثر من غيرهم، وأكثر عملياتهم التخريبية تتم في بلاد الإسلام تحت ذريعة محاربة الأنظمة المرتدة، وهم ملفوظون من قبل عامة المسلمين، لكن أُريد استغلال وجود هذه الطوائف الضالة لمحاسبة الإسلام كمنهج.
بل يُحاسب الإسلام ببعض الممارسات الخاطئة لدول وممالك تابعة للمسلمين في حقب مختلفة، يعتبرونها سلوكًا دينيًا لا سلوكًا بشريًا كمعظم الحضارات والممالك والدول في العالم بأسره، فعندما يقتُل خليفة عباسي أو سلطان عثماني قالوا: مسلم إرهابي، بينما لم نسمعهم يقولون عن نابليون بكل وحشيته: مسيحي إرهابي.
الإسلام وحده تلصق به تهمة الإرهاب لجرائم بعض معتنقيه، أما غيره فلا يتحمل على الإطلاق جرائم أتباعه، فلا تُجرم اليهودية في ضوء الجرائم التي يقوم بها الصهاينة ضد الفلسطينيين أصحاب الأرض، ولا تُجرم البوذية عندما يُذبح المسلمون في بورما وكشمير، ولا تُجرم المسيحية عندما تُسفك الدماء بالمساجد في أوروبا، بل نحن أول من يرفض إلصاق التهم بالمناهج في مسؤوليتها عن انحراف أتباعها، لكننا نريد المعاملة بالمثل فيما يتعلق بالإسلام.
قبل أن تُلصق تهمة الإرهاب بالإسلام وأهله، يجدر التساؤل: من هم ضحايا الإرهاب؟
كشفت دراسة أعدتها مؤسسة الإبداع السياسي الفرنسية حول العمليات الإرهابية التي نُفذت من عام 1979 حتى نهاية أغسطس/آب 2019، أن 91.2% من ضحايا الإرهاب هم مسلمون، وأن 89.1 من العمليات الإرهابية نفذت في بلاد إسلامية، فعن أي إرهاب إسلامي يتحدثون؟!
وخلصت دراسة أمريكية أخرى إلى أن وسائل الإعلام الأمريكية تنقل الأخبار بشكل متكرر وبكثرة عندما يكون الجناة مسلمين، رغم أن جرائم المتطرفين اليمينيين هناك هي الأكثر بلا خلاف.
إن كان 19 شخصًا ينتمون للقاعدة نفذوا تفجيرات 11 ايلول/سبتمبر – وفق الرواية الرسمية الأمريكية بدون تعرضنا للشبهات الثائرة حول الحادث – اتُّهِم على إثرها الإسلام والمسلمون بالإرهاب، فإن الولايات المتحدة التي دمرت دولتين بسبب التفجيرات لم يقل أحد بأن عملها هذا إرهاب مسيحي، رغم أن بوش انفلت لسانه حينها وقال حين جرد الجيوش إنها حرب صليبية.
الإسلام وحده تلصق به تهمة الإرهاب لجرائم بعض معتنقيه أما غيره فلا يتحمل على الإطلاق جرائم أتباعه
كذلك لم يتهم أحد المسيحية بأنها دين إرهاب عندما وصفت الكنيسة الأرثوذكسية الروسية التدخلات العسكرية للروس على الأراضي السورية بأنها حرب مقدسة.
تفجيرات داعش والقاعدة إرهاب، الاعتداء على السائحين الغربيين من قبل بعض المتطرفين إرهاب، جريمة شارلي إبيدو إرهاب، نعم نقر بأن ذلك إرهاب، لكن في المقابل ماذا عن:
قيام حزب “SIAN” النرويجي بحرق المصحف في الميدان، وتصريح زعيمة الحزب في مظاهرة أخرى بأنه لا مكان للإسلام في النرويج والمطالبة بمنع تداوله. وعن مقتل وإصابة مئة مسلم في مذبحة مسجدي نيوزيلندا على يد متطرفين. وعن قيام عنصريين في السويد هذا العام بطباعة قمصان تحمل عبارة «احرق مسجد منطقتك».
وعن اعتقال الشرطة الأمريكية أربعة متطرفين أمريكيين كانوا يخططون لشن هجوم بالقنابل والأسلحة ضد مجمع إسلامبيرغ في كانون الثاني/يناير 2019. وعن دهس متطرف ألماني بسيارته ليلة الكريسماس حشدا من المسلمين شمال الراين أواخر كانون الأول/ديسمبر 2018. وعن صدور منشورات في بريطانيا تدعو إلى يوم «معاقبة المسلمين» في نيسان/أبريل 2018 ووقوع حوادث متفرقة ضد المسلمين على إثرها. وعن مقتل وإصابة تسعة بهجوم شنه متطرف بشاحنة استهدف المصلين أثناء خروجهم من صلاة التراويح في أحد مساجد فيسنبري بارك شمال لندن في حزيران/يونيو 2017. وعن تعرض المركز الإسلامي في مدينة توكسون الأمريكية لاقتحام مجهولين قاموا بعمليات تخريب بالمسجد وتمزيق المصاحف في آذار/مارس 2017.
وعن إحراق مجمع إسلامي يضم مسجدا ومركزا إسلاميا وشققا سكنية ومحلات تجارية في مدينة ميلهاوزن الألمانية في شباط/ فبراير 2018، وإضرام النار بعدها بأيام في مسجد قوجة سنان في برلين.
وعن قيام شاب يدعى بول مور بدهس صومالية محجبة مرتين في نوتنغهام وتكرار العمل نفسه بعدها بلحظات مع فتاة صومالية محجبة (12 عاما) في ايلول/سبتمبر 2017.
وعن مقتل رجلين وإصابة ثالث في محطة مترو في بورتلاند الأمريكية على يد رجل اعتدى بالكلام على مسلمتين محجبتين بعدما حاول الرجلان تهدئته في أيار/مايو 2017.
وعن استهداف متطرف كندي 40 شخصا داخل المركز الثقافي الإسلامي بمقاطعة كيبيك قتل منهم ستة وأصاب ثمانية في كانون الثاني/يناير 2017.
وعن تعرض مدرسة الصدّيق الابتدائية في أمستردام يدرس فيها تلاميذ مسلمون لإطلاق نار في كانون الثاني/يناير 2017.
وعن قيام 300 متطاهر من اليمين المتطرف بالهجوم على مسجد للمصلين في كورسيكا جنوب فرنسا وتخريبه وحرق مصاحفه في كانون الأول/ديسمبر 2015.
وعن مقتل تسعة وإصابة سبعة وعشرين على يد متطرف ألماني في مطعم في ميونخ الألمانية في تموز/يوليو 2016.
وعن مهاجمة مجموعة يمينية تطلق على نفسها «حماة الهوية» لمسجد الفتح جنوب غربي هولندا في كانون الأول/ديسمبر 2015.
الوقائع أكثر من أن تحصى في هذا المقام، ومع ذلك، لم تتهم المسيحية بالإرهاب، ورغم مئات حوادث الاعتداء على المسلمين في الغرب – خاصة بعد صعود التيارات اليمينية – إلا أن الأمة الإسلامية لا تزال تُتهم بأنها أمة إرهاب.
إن المسؤول الأكبر عن تعزيز هذه الفكرة لدى الغرب وداخل الأمة الإسلامية أيضا هو الأنظمة العربية التي تقود خطابات التحريض ضد التوجهات الإسلامية، وتحديدا حكومات السعودية والإمارات ومصر، والتي تخوض حربا ضد الشخصيات والكيانات الإسلامية ذات الاتجاهات السلمية وتتهمها بالإرهاب، وتمتلئ قوائمها السوداء بحشد من أبناء الأمة ومفكريها، وتكتظ سجونها برموز الشريعة، وتتزلف إلى الغرب بملاحقة الإسلاميين المعتدلين تحت مظلة القضاء على الإرهاب وتجفيف منابعه.
حديثهم المتتابع عن تعديل المناهج وتنقيحها من الأفكار المتطرفة أعطى انطباعا بأن الأمة عاشت دهرًا يتربى أبناؤها على التطرف.
يخوضون حربا في بلادهم بعنوان تطوير الخطاب الديني للقضاء على الإرهاب وكأن المسلمين كانوا بهذا الدين على مر الزمان إرهابيين، ويصف أحدهم الفكر الإسلامي بمعاداة الدنيا وأن 1.6 مليار مسلم يهددون 7 مليار آخرين.
هؤلاء هم المسؤلون عن تعزيز اتهام الإسلام والمسلمين بالإرهاب، وأسهموا في خطاب الكراهية ضد المسلمين الذي انتشر في الغرب وبلغ أوجه في السنوات الأخيرة، والله غالب على أمره ولكن أكثر الناس لا يعلمون.
كاتبة أردنية
هذا الصبي يرمي تهم خطيرة لا تمت للإسلام بصلة وعلى اي اساس هل هو خبير باللغة العربية لكي يفسر القرآن على هواه هل هو شيخ او فقيه اصلا مجاز له بشهادة او من شيخ هل هو محيط بعلم اسباب نزول آيات القرآن الكريم هل هو حافظ للقرآن هل هو حافظ لأحاديث من سيتمنى ان يشفع له يوم القيامة (محمد صلى الله عليه وسلم) عند الله عز وجل حتى يتجرأ و يقول كلمة عن دين الله رب العزة وحتى ينصب نفسه للشرح هل يعرف ما يدعو الإسلام اليه من الاساس هل قرأ و لو قليلا عن فهم سلف الأمة للكتاب و السنة ام انه يقتصر فقط عما يسمعه من اعلام الغرب لبخله عن طلب الحقيقة العيب فيمن فسر علمه هذا الفكر يا أخي فشلت حتى في اثبات حجتك كل من هو عاقل و منصف و فاهم للإسلام و حتى ان كان كافر سيعرف انك تحاول ان تضل الناس و ان تخدعهم حتى تقنعهم باتهاماتك الباطلة و الموقع تبرأ منك من البداية لأن كلامك مناف المنطق تستشهد بثلاث آيات و تصف محمد الخطابي بأنه من أعلام الاسلام الرجل حاول ان يحلل الخمر باجتهاد واه من عنده وخلط بين الخَمْرَةَ و الخُمْرَةَ الحديث رواه البخاري ومسلم عن عبد الله بن شداد قال : سمعت خالتي ميمونة بنت الحارث زوج النبي صلى الله عليه وسلم أنها كانت تكون حائضا لا تصلي وهي مفترشة بحذاء مسجد رسول الله صلى الله عليه وسلم وهو يصلي على خمرته إذا سجد أصابني بعض ثوبه . و لابد من التأكيد على معالجة مداركه العقلية وإلحاقه
بالعناية النفسية و الفكرية اللازمة والتشديد على التحرير الذاتي عليه حتى تؤمن اوهامه المسمومة وأيمن الناس أذاه
اخي في الإنسانية أرجوك انت نفسك اقررت في البداية قائلا حرفيا:هذا المقال ليس كمقالات جهابذة “التّحليل السّياسي” أو “المختصّين في الجماعات الإسلاميّة”، و إنّما هي مجرّد محاولة – بسيطة – للإجابة عن مجموعة من التّساؤلات التي تُطرح كلّما عاد النّقاش حول الإسلام. فوصفت محاولتك بالبسيطة و هي بسيطة حقا ولا ترتقي إلى أن تكون حتى واقعية و يبدو أن جهابذة التحليل السياسي الذين يقولون الحقيقة عن
الاسلام لا يعجبك تحليلهم فحللت وحدك فارجوك أشيد بك إلى أن تريح عقلك و تترك الأمر إلى اهل الاختصاص الدارسين الاسلام الذين يفوقونك خبرة و علما كما هو واضح و اعلم ان كل كلمة تكتبها في مقالاتك ستسحب ضدك او لك يوم القيامة و ان كنت قد قلت كلاما استفزك فهذا لأنك تزيف الحقائق و تستهزء بعقول الناس الذين قرؤوا و سيقرؤون مقالك وان كانت لك شبهة حول الاسلام فحاول أن تبحث عن اجابة حتى إن فان ان دورن المنتج لفيلم فتنة المسى للرسول صلى الله عليه وسلم قال في مقابلة له بعد دخوله الإسلام تحدث فيها عن تجربة الحزب ونظرته حول الإسلام:
كانت نظرتي للإسلام سيئة. لقد انجرفت مع كل التصريحات السلبية عن الإسلام. وهذا سبب ما يتلقاه المرء من طرف السياسة، وفي الشارع ووسائل الإعلام. لذلك انجرفت مع الكراهية ضد الإسلام. كنت اعتبر الإسلام في ذلك الوقت أنه شئ غير جيد. وان هذه الاحكام المسبقة التي عند كثير من الناس في العرب عن الإسلام. مثل قمع النساء، والعدوانية والسيطرة على العالم بالعنف، ودين غير متسامح. هذه كانت نظرتي قبل عدة سنوات للأسف”. و
قال:
في البداية وجدت صعوبة في دخولي إلى الإسلام حيث لم أنشأ في مجتمع مسلم يعلمني أكثر عن هذا الدين العظيم وقد وجدت ما كنت أصبو إليه وأفتقده في حياتي السابقة، وأتصور أن كل عمري قبل إشهار إسلامي كان مثل قبض الريح. الآن الحمد لله أصبحت ذلك الشخص
.” السعيد الذي تتملكه الطمأنينة والسكينة
فراجع نفسك اخي و اعلم ان الفرصة متاحة للعودة متاحة الأن قبل الموت و اذا كنت في شك من دين الاسلام فراجع البراهين حول صحة الاسلام و معجزات النبي صلى الله عليه وسلم و الإعجاز العلمي في القرآن الكريم و اذا رأيت سيرة النبي صلى الله عليه وسلم سترى انه أمين منصف بجميع الأخلاق الحميدة لم يكذب مرة واحدة في تاريخه لا قبل البعثة و لا بعد البعثة و ابتعد عن من يلوث عقلك بهذه الأفكار و اخيرا لا يعني من يقول انا انتمي إلى الجماعة الفلانية او العائلة الفلانية او ايا كان و يفعل افعال شنيعة بأن المجموعة التي ينتمي إليها سيئة او خبيثة و الا فإن من سيقول غير هذا فهو غير عاقل أنا اطلب منك فضلا و ليس أمرا بأن تنظر في سير الصالحين حتى تحاول ان تتأثر بهم و تتأسى بهم واسأل ان يهديك و يهدي الجميع و يرحمك ويرحم الجميع و يدخلك و يدخلهم الجنة و ان يعيذكم من النار و يوفقكم لما يحبه و يرضاه وارجوك اخي تبين من صحة المعلومات التي تدخل لفكرك و لقوله تعالى:”إذا جاءكم فاسق بنبأ فتبينوا أن تصيبوا
.” قوما بجهالة فتصبحوا على ما فعلتم نادمين
و اذا لم ترد الاسلام فأترك المسلمين وشأنهم هداك الله و اصلح بالك آمين والسلام عليكم و رحمة الله وبركاته
ردا على Lola
حبيبى انت فهمت غلط
#اول شى الصدوقيين دول طائفه من اليهود مش مسحيين
تانى شى انت مكملتش الايه #
اقراها و هتفهم
و هذا هو النص الكامل :”
27 وحضر قوم من الصدوقيين الذين يقاومون امر القيامة وسالوه: 28 «يا معلم كتب لنا موسى: ان مات لاحد اخ وله امراة ومات بغير ولد ياخذ اخوه المراة ويقيم نسلا لاخيه. 29 فكان سبعة اخوة. واخذ الاول امراة ومات بغير ولد 30 فاخذ الثاني المراة ومات بغير ولد 31 ثم اخذها الثالث وهكذا السبعة. ولم يتركوا ولدا وماتوا. 32 واخر الكل ماتت المراة ايضا. 33 ففي القيامة لمن منهم تكون زوجة؟ لانها كانت زوجة للسبعة!» 34 فاجاب يسوع: «ابناء هذا الدهر يزوجون ويزوجون 35 ولكن الذين حسبوا اهلا للحصول على ذلك الدهر والقيامة من الاموات لا يزوجون ولا يزوجون 36 اذ لا يستطيعون ان يموتوا ايضا لانهم مثل الملائكة وهم ابناء الله اذ هم ابناء القيامة. 37 واما ان الموتى يقومون فقد دل عليه موسى ايضا في امر العليقة كما يقول: الرب اله ابراهيم واله اسحاق واله يعقوب. 38 وليس هو اله اموات بل اله احياء لان الجميع عنده احياء». 39 فقال قوم من الكتبة: «يا معلم حسنا قلت!». 40 ولم يتجاسروا ايضا ان يسالوه عن شيء “
اسكتوا يادواعيش القران سمى الكفار او من لا يؤمن بدين محمد السفاح بالضالين والمغضوب عليهم
انا اعتقد من اجل القضاء على كورونا الاسلام او فيروس الاسلام المزمن منذ 1400 عام وعلية يجب القضاء على المرضى لطالما لايوجد علاج لهكذا فيروس سحق المليارات من الناس منذ ظهورة
و اعلمي ان الدين الإسلامي ليس إرهاب، فعندما دخل عمرو بن العاص مصر لم يقتل مسيحيا، بل بنوا لهم كنائسهم بالفن الإسلامي سلاما لهم.
و هل تعلم ان المسيح ذكر في القرآن أكثر من سيدنا محمد.
اللهم سلم على سيدنا عيسى بن مريم
هل تعلمي أن المسيح عليه السلام ذكر في القرآن أكثر من محمد ﷺ
انت فاهم الآيات الكريمة خطأ
قال تعالى((وَقَـٰتِلُوا۟ فِی سَبِیلِ ٱللَّهِ ٱلَّذِینَ یُقَـٰتِلُونَكُمۡ وَلَا تَعۡتَدُوۤا۟ۚ إِنَّ ٱللَّهَ لَا یُحِبُّ ٱلۡمُعۡتَدِینَ)
[سورة البقرة 190]
و كمان لم يقل و اقتلوا
(وَقَـٰتِلُوا۟ فِی سَبِیلِ ٱللَّهِ ٱلَّذِینَ یُقَـٰتِلُونَكُمۡ وَلَا تَعۡتَدُوۤا۟ۚ إِنَّ ٱللَّهَ لَا یُحِبُّ ٱلۡمُعۡتَدِینَ)
[سورة البقرة 190]
و القاتلوا غير اقتلوا
و القرآن جملة واحدة
انصحك ان تقرائي عن كيفية تعامل المسلم مع غير المسلم في الإنترنت وستجدين عدد ضخم من الآيات و الاستشهادات
كل هذا الجهد فقط لتحارب الإسلام و تفشل كما فشل من سبقوك .. كل ماذكرت أيات كانت تدعوا للجهاد و الإسلام دين جهاد ولكن ضد من .. ضد المعتدين الظالمين من سرقوا وهدموا الدول و شردوا أهلها و أفسدوا في الأرض
هل ظننت أن الإسلام سيقابل المعتدين بالورود !!
الإسلام ليس دين ضعف فكيف للضعيف أن يحمي الحق
أنت بكتاباتك رعاة للإرهاب و التطرف الفعلي
حفظ الله الإسلام و المسلمين وأعزهم وأفشل مسعى كل حاقد جاهل بالإسلام
وبنفس الوقت تقولون آن القرآن رسالة عالمية للبشر وبيه ايات تدعوا لقتل الغير
والله ما في حدا ارهابي غير انت والي مشغلينك وبتقول هاض المقال لا ينتمي لشيء هاض المقال ارهابي بحت لانك أنت الي قاعد تحرض المسلمين بس الحمدلله الايمان بقلوبنا قوي وما في اشي بشيله ولانك ارهابي قاعد بتقرأ على كيفك الايه من سورة التوبه قَاتِلُوا الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلَا بِالْيَوْمِ الْآخِرِ وَلَا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلَا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حَتَّى
يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَنْ يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ”.
قاتلوهم حتى يعطو الجزية نحن امه ربنا اعزها فقال الي ما بدخل بدين الاسلام هو حر بس يدفع الجزية بس اذا ما دفع فقتلوه الجزية
هههه كيف تيتدل بابراهيم عيسى؟
هل انت عالم لغة عربية حتى تأتي كالاحمق بهذه الآيات وانشرها فقط؟ القرآن فيه بلاغة وحرف واحد بيغير المعنى يا متخلف ياريت ترجع لأهل العلم اولا وبعدها تتكلم ابحث بنفسك لأنك عاوز تتبع شهواتك باي طريقة وبتكسل ترجع لأهل العلم عشان خايف ليردوك فيجب عليك البحث بنفسك او اعبد هواك وسترى عاقبة ما فعلت بعدما تموت والايام بيننا
دين الإسلام هو دين الحق المنزل من فوق سبع سماوات
الإسلام دين كاره لكل شيء وضد حرية الإنسان وهو أكبر سبب لما فيه المسلمين اليوم من حروب وتخلف وإرهاب. المشكلة في الفكرة نفسها وليس في التطبيق
هذه نظرة ساذجة وسخيفة للإسلام
لأنك لا تعرض كامل الصورة والتي تحتم على الرجل كفالة زوجته والإنفاق عليها حتى ولو كانت تملك المال وهي ليست ملزمة بالإنفاق على عائلتها عند وجود زوجها حتى ولو كانت قادرة على ذلك
هذا إلى جانب أن التعدد ليس فرضا وقياسه على الجنسين هو ضرب من السفه الفكري
والأسخف من ذلك أن ماأنكرته على الإسلام موجود في كتابك الذي اباح تعدد الزوجات وملك اليمين بل وصل به الحد إلى القول بأنه يجيب على المرأة الخضوع المطلق لزوجها وتنجيسها في فترة حيضها
صدق الشيخ أحمد ديدات حينما قال أنكم تضحكون علينا لكن النكتة في الأصل عليكم
إنما قلت حراء فقط؛ لأن النصوص القرآنية والأحاديث النبوية تردها، بل إن مبادئ تردها.
فإن عليك أن تجمع جميع النصوص الواردة في الموضوع قبل إصدار الحكم على الإسلام. وما ذكرته من أفعال الأفعى باسم الإسلام فإنه منها بريء.
وهل اسبانبا هاجمتكم لكى تحتلوا الاندلس ؟
بلاش كذب و هوس
طيب انا مش هناقشك في آيات الحرب والقتال في القران لانك تعلم انك مدلس وتعرف ان هذه الآيات نزلت وقت الحرب فقط
هل تعلم يا مدلس أن دينك هو مصيبة هذا العالم هل تعلم أن دينك هو الدين الوحيد بالعالم الذي يأمر بقتل النساء والأطفال والشيوخ وشق بطون الحوامل و قتل الأجنة في بطون أمهاتهم
هل من قام بإبداة ثلاث قرأت بأكملهم هم المسلمون بل هم المسيحيون
هل من قام بأحتلال العالم وأقام محاكم التفتيش والحملات الصليبية واغتصاب النساء هم ابناء دينك القذر
فما رأيك بهذه الاية :
قَاتِلُوا الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلَا بِالْيَوْمِ الْآخِرِ وَلَا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلَا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَنْ يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ”
هنا نعرف انو الاسلام ليس دين الحق مهما قلتو لانو انتو تتبعو بشر مثلنا وهؤلاء البشر كانو متطرفين
قلتيلي رغباتي😅
سيبي عليك من السب و الشتم ، صاحب المقال قبايلي والا كردي ، عموما الهك ماهوش باش يشل فموا تعرف علاش لان الهك هو المشلول الساقط ، و الاستعمار هم العرب ، نحن شمال افريقيا في ارض اجدادنا انتم الي جيتو . روح ناقش المقال و سيب عليك من السب والشتم ماهو الا يزيدنا اصرار لفضح الاسلام
فى الايه رقم 4 من سورة محمد (بعيدا عن انك تفسر على هواك )
فقد رددت على نفسك و اثبت بالدليل ان داعش لا تطبق الاسلام و انها جماعه تقتل الابرياء باسم الاسلام و هم يفعلون عكس اوامر الاسلام بل انهم آثمين لقتلهم نفسا محرمه
بتقول فى تفسير الايه النص يدعو الى اذلال *العدو* و بعدها بيقول
هذا نا نشاهده فى عشرات الفيديوهات التى يعدم فيها *الأبرياء*
فقد بينت ان داعش تقتل الأبرياء بينما كل ايات الحرب و الجهاد نزلت فى الاعداء و الذين يبدءون بالقتال اولا وضع الاسلام قوانينا منظمه للحرب لتضمن عدم تعرض اى برئ للاذى او اى ضعيف من الاطفال و النساء و الشيوخ
ليس كما فعلت امريكا فى القاء قنبلتين نوويتين على هيروشيما و ناكازاكى و قامت باباده جماعيه للسكان و قتل الالوفات و قتل و ايذاء كل فرد حتى الجنين فى بطن امه لم يسلم من هذا الاذى و حتى الآن مازالت آثار الاشعاعات الضارة موجوده حتى يومنا هذا قرب مركز سقوط تلك القنبله
ناهيك عن انهم استخدموا العلم النافع للبشريه فى الدمار الشامل ضد
ابرياء و رغما من ذلك لا اقول هذا لابين ان امريكا قاتله فانا لست سطحيا لاحكم على شعب كامل لمجرد فعل بعض السفهاء
ليس كما تفكرون برجعيه و سطحيه
الحمدلله على نعمة العقل
دمتم بخير و بصحه اتمنى لكم اياما سعيدة فى جمع الشبهات 👍🙂
الاسلام عمره ما كان دين كراهيه أو قتل بس كل واحد جاهل ف الدين وإيمانه ضعيف بيتكلم علي مزاجه .
لو كان دين قتل مكنش ربنا سبحانه وتعالى قال لكم دينكم ولي دين
وده اكبر دليل علي الحريه ف دين الإسلام
انتو شويه عباد خلقكم ربنا عشان تعبدوه وتعمرو ف أرضه وانت مش حاجه اصلا عشان تقول رأيك ف الدين
كلامك مردود عليك والإسلام ليس بدين الارهاه كما يصفه أعداء الإسلام لأنهم هم أصل الإرهاب. والإسلام في القرآن هوقال تعالى: {وَأَنْ تَعْفُوا أَقْرَبُ لِلتقْوَى وَلاَ تَنسَوْا الْفَضْلَ بَيْنَكُمْ} (سورة البقرة: 237). وقال سبحانه: {إِنْ تُبْدُوا خَيْراً أَوْ تُخْفُوهُ أَوْ تَعْفُوا عَنْ سُوء فَإِن اللهَ كَانَ عَفُواً قَدِيراً} (سورة النساء: 149). … وقال تعالى: {وَيَسْأَلُونَكَ مَاذَا يُنفِقُونَ قُلْ الْعَفْوَ}
هو شرح أيات كما يريدها و ليس لما عليها
أسأل الله أن يهديكم
اختي للأسف الإسلام يرى المرأة عورة و فتنة و حتى بلوة يجب تغطيتها و أن لا تخرج من المنزل و طاعة زوجها تماما كما أنه يمكنه أن يتزوج عليها بكل حرية الخ و حرم العديد من الفقهاء العمل أو حتى الدراسة بحجة الاختلاط و الفتنة و اهمال الأطفال الخ. الغرب الملحد يؤمن بحقوق الإنسان و قيمته مهما كان جنسه و عرقه. يعاقب على الاغتصاب و القتل و التعنيف الأسري أكثر بكثير مما يفعل الإسلام. هم لا يعتبرون المرأة مجرد جسد و عورة يجب تغطيتها فقط بل كيان و إنسان يجب احترامه و ضمان حقوقه مهما كان آراء الآخرين المريضة عنه و لا يعتبرونها كلب على الإطلاق لأنها إنسان مثلها مثل الرجل. للأسف عكست عليك الأمور للأسف الإسلام لا يرينا ما يتحدث عنه من عدل و حقوق و لا أعلم إن كان الخطأ من الدين نفسه أو النقل أو المصالح الشخصية للفقهاء و رجال الدين الذي لا يصب في مصلحتهم كون المرأة إنسان مثلهم بل “يعاندهم” في درجة الرقي و القيمة.
وحتّى لا يخرج علينا أحدهم بحججٍ من “جَيْبِهِ” من قبيل “الآيات لا تُفسّر إلاّ في سياقها
منذ ان قرأت هذه الجملة التي وردت في بداية مقالك تاكدت ان ما ستكتبه لا قيمة له لان الخطاب مهما كان نوعه وزمانه ومكانه لا يمكن تحليله وفهمه خارج سياقه انصحك فتعلم ادوات تحليل الخطاب قبل تحليل اي خطاب !!!!!
هل الإسلام برئء من تعدد الزوجات و ملك اليمين و الحروب بين المسلمين و طاعة الزوجة للزوج و ضربه لها مباح حتى أن الفقهاء يناقشون كيفية ضربها لا تنسى أن هناك من يفتي بجدوى زواج القاصرات و الجهاد و القتل لو كان الإسلام دين إيمان و توحيد بالله و أخلاق لما كان فيه كل هذه الشناعة.
شكراً ربنا يسوع يزكرك في دينونة كلامك جميل فقبل فؤاد الاوان يجب خروج من طريق مجهول
كيف يتم وصف الاسلام بالارهاب والاسلام دين رحمه وسلام وايات القتل نزلت على المؤمنين بساحات الحرب حتى يثبتهم للدفاع عن انفسهم وكيف الله يامر بقتالهم وقد ذكر في كتابه العزيز ( فان لم يعتدو عليكم فلا تعتدوا عليهم ان الله لا يحب المعتدين)جهلهم بتفسير الايات وسبب نزولها مايعطيهم الحق لوصف الاسلام بهذا الشكل البغيض ليذهبوا وليحاربوا الارهاب والتطرف مو يحاربوا الاسلام الي اخرجنا من النور الى الظلمات اصلا كيف تجبر شخص انه يعتنق شي بالقوه وبالقتل “ادع إلىٰ سبيل ربك بالحكمة والموعظة الحسنة وجادلهم بالتي هي أحسن إن ربك هو أعلم بمن ضل عن سبيله وهو أعلم بالمهتدين ” التاريخ يشهد بان الاسلام لم ينتشر بحد السيف وبالقوه مثلا بالعراق
نسبة المسلمين سنة ٨٠٠م كانت ١٨٪ من السكان
والعراق فتحت عام ٦٣٣م وايضا إسبانيا كانت ٨٪ مسلمة فقط عام ٨٠٠م
المسلمون وصلوا هنالك عام ٧١١م لكن مانقول إلا حسبي الله ونعم الوكيل على اعداء الدين يارب رد كيدهم في نحرهم وثبت قلوبنا وقلوب المسلمين على دين الحق
هجوم واضح لكن للاسف غير موفق حجج و استدلال من القران دون تفسير صحيح و هذا ما يدعو للقلق دين كامل قائم على المنطق يعتبرمصدر للتحريض و العنف و الانتهاكت ما اعتبره في هذا المقال ليس اجابة عن اسئلة انما خطاب كراهية و اهانة
الحملات الصليبية اجت من لما دينك الزفت غزا العالم ، وقتلو ونكلو بالجثث للاندلس ، دين الارهاب ومن حقنا ان ندافع عن ارضنا يا نحس
دين كتبه فقهاء افغان
ابو مسلم الخراساني
شرف الدين الصفهاني
حنيفة النعمان
ومالك بن أنس
والشافعي
وأحمد الساساني
والليث بن سعد
والعز بن عبد السلام
وابن حزم
معناه لم يخرج من الكعبه ولا مكه ولا المدينه ولا واحد فاهم
الا نترنيت كشف بل ذبح الاسلام
الدوله الامويه كان دينها مسيحي نسطوري
ابقوا اضحكوا علي نفسكم فقط
فكلانا نعلم ونعرف قوم الزط
و المحصنات منكم …..
وبول البعير و الرسول الذي يتبول وهو جالسا
ويعفور و الهدهود والنمله الحديده
حاول على الاقل ان تكون محايد في كلامك لن أتكلم معك كوني مسلمة لأني لو فعلت لن تستطيع أن تجد شواهد و أكاذيب اخرى تدعم بها كلامك لأتحدث بلسان شخص ليس مسلما كلامك فيه العديد من الشبهات و غير متزن مما يجعله محل شبهات و من الواضح ان كاتبه شخص له مشكلة مع هذا الدين المعين ايضا تثبت مدى جاهلية هذا الشخص في فهم و تفسير القرآن… فالقرآن الكريم ليس سهلا تفسيره حتى يأتي اي عابر سبيل و يفسره بالطريقة التي تحلو له حتى ان محاولة اتهام للدين الإسلامي تظهر مدى الانحطاط و التخلف فلو كنت حقا كما تدعي متحضر و ان إلحادك افضل من كونك مسلم لكنت احترمت الثقافات و الكل الديانات حاول فهم الديانات و المعاني و الظروف التي نزلت فيها الايات و ليس من العدل ان يحكم شخص غير مسلم عن دين الاسلام و لكم دينكم و ليا ديني … الديانات حرية شخصية الان حتى الغرب صاروا يحترموا هذا الاختلاف و أصبحوا يعلمون ان الارهاب غير مرتبط بالإسلام و الحقيقة باتت واضحة وضوح الشمس حتى ان الدين الإسلامي هو أكثر دين له اقبالية لست انت من تحكم لأكثر من مليار نسمة في الإسلام و على اية حال ان اعيش معتنقا لدين معية يؤطرني و يرشدوني افضل من العيش بدون وجهة معينة ……….شكرا
بالتحدث عن تعدد الزوجات حاول فهمه قبل أن تحكم أولا كتب في القرآن ان تعدد الزوجات مباح ان عدلتم بين الزوجات و كتب في السورة انكم لن تعدلوا اي ان الله يعلم انكم لن تعدلوا لذلك لن تتزوجوا ب اربع زوجات ثانيا أليس التزوج من اربع زوجات افضل من أن تتزوج من واحدة و تزني مع واحدة اخرى ثالثا ألا
تلاحظ مؤخرا انه ازداد عدد النساء في العالم و قل عدد الرجال أليس تعدد الزوجات في هذه الحالة سيكون الملجأ الوحيد على ان تبقى المرأة عزباء طول عمرها و هذا سيؤدي لنتيجتين اما الزناء او المثلية الجنسية و اخيرا لو درست التاريخ طبعا ستعلم ان قبل الجاهلية كان للرجال جواري و تزوج من الكثير و الزناء مع الكثير فجاء دين الاسلام و حد من ذلك و وضع لهم حد على الاقل و ان كنت خائفة على المرأة لدين الإسلام هو من جاء بحقوقها
متى قال الإسلام ان المرأة عورة و قد كرمها و اتى بحقوقها و انزل سورة باسم النساء و كرمها عن سائر الخلق و راعى نفسيتها و كرامتها و مشاعرها حتى الرسول صلى الله عليه وسلم قبل مماته كان يوصي على النساء يقوله اوصكم بالنساء خيرا و انما المرأة قد فهمت مفهوم حريتها بالخطى و طغت في العالم فلن يرضي اي امرأة ان تستخدم المرأة في شاشات التلفاز فقط على جسدها او وجهها او ان تكون بين أيدي الذكور و يداه من مكان الي مكان فهكذا أين جوهرها كمراة كجهرة ثمينة قل من لمسها فتصبح شيئا أثمن و اروع و محترم لكن للأسف فقد دمرت المرأة مفهوم المرأة و على فكرة فتعدد الزوجات لا يتم ألا بموافقة المرأة الأولى فحسب من قال من حقه أن يتزوج دون شورى فحتى الرسول استشار زوجاته قبل الزواج حتى المرأة يحق الاجتهاد فيه حسب العصر الي انت فيه فأنا متأكدة ان تعدد الزوجات الغي في هذا الوقت فابو بكر الصديق رضي الله عنه اجتهد في القرآن في عصره حتى يناسب وقته
اولا فكرة تشديد حرمة دماء المسلم هي فكرة مخيفة. هذا يعني ان دم المسلم اغلى من دم غير المسلم. و انت تعترف بهذا صراحة. و هذا منافي لكل حقوق الإنسان و المساواة بل هذا كافي للتشجيع على قتل غير المسلم في النهاية الحرمة غير شديدة. سمعت في فديوهات ان هناك احاديث في مسلم او البخاري فهي تعتبر صحيحة تقول إن عقاب قتل غير المسلم اخف و انه لا يجوز قتل مسلما بغير مسلم. هذا ايضا مخيف.هل التشديد على حرمة دماء المسلم ورد حرفيا في القران؟
٢. معنى الآية حرفيا دون السياق
يكفي ليشجع على القتل. فمن يرتكبون الإرهاب لا يملكون عادة شهادة دكتوراه في اللغة العربية او في الدين الاسلامي. عادة هم شباب جاهلون. و المفروض ان من انزل القران هو الاه، لماذا ينزل ايات صعب فهمها او من الممكن ان تفهم خطا. المفروض ان الله يعرف كل شيء فهو يعرف ان سيولدون مءات الشباب عبر التاريخ من من سيقولون الابرياء بسبب عدم فهم الآيات. فلماذا لم يجعلها صعبة الفهم؟. تعليقي هذا لا يعني بالضرورة اني اقول ملاحظة الإرهاب مساوئ للإسلام او اني لا افهم إن هناك اسباب اخرى كالاحتلال الغربي الخ…
ى المشكلة كما اجبت شخص اخر ان معنى الايات
حرفيا دون السياق
يكفي ليشجع على القتل. فمن يرتكبون الإرهاب لا يملكون عادة شهادة دكتوراه في اللغة العربية او في الدين الاسلامي. عادة هم شباب جاهلون. و المفروض ان من انزل القران هو اللله، لماذا ينزل ايات صعب فهمها او من الممكن ان تفهم خطا. المفروض ان الله يعرف كل شيء فهو يعرف ان سيولدون مءات الشباب عبر التاريخ من من سيقولون الابرياء بسبب عدم فهم الآيات. فلماذا لم يجعلها سهلة الفهم؟
. تعليقي هذا لا يعني بالضرورة اني اقول ملاحظة الإرهاب مساوئ للإسلام او اني لا افهم إن هناك اسباب اخرى كالاحتلال الغربي الخ…
فقط لمعلوماتك الهندوس لا يعبدون البشر هذا مفهوم خاطيء. كما ان المسيحيين لا يعبدون انسان هذا موضوع معقد و الغالبية العظمى من المسلمين يفهمون بطريقة خاطئة بل مضحكة. مثلا لا احد يومن إن الله انجب يسوع بالمعنى الإنساني. يعني انه مارس الجنس مع إنسانة و انجب طفل. هذا مضحك
الاصرار على تسميتنا بالكفار دليل كافي على كراهية المسيحيين.
لماذا تصرو على استخدام هذا اللفظ؟ بتخسرو ايد و لا رجل لو سميتونا مسيحيين. عمرك سمعت حد مسيحي او بوذي او هندوسي يدعو مسلم يا كافر في كل جملة؟
Mariam
يا مريم ارجوا ان لا ترفضي هذه المعلومة دون تفكير فهذا ليس راي شخصي لترفضيه إنما فقط احصاء علمي. انا بحثت عن عدد الرجال و النساء في عدة مصادر لاني اسمع هذه الحجة دايما من شيوخ مسلمين. عدد الرجال لا ينقص و ليس هناك مشكلة بعدد الرجال. حتى في بعض البلاد العربية عدد الرجال اكثر من عدد النساء ربما لانهم يهاجرون للعمل. . الحقيقة أن تقريبا في كل العالم النساء تعيش اكثر من الرجال. مثلا في اميركا تعيش اكثر ب ٧ سنين. الرجال يموتون في اواسط ال ٧٠ و النساء يمتن في بداية اب ٨٠. هذا يؤدي لزيادة بسيطة في عدد النساء لكن الزيادة ليست في مرحلة الشباب. عندما بحثت عن عدد النساء في سن ال ٢٠ و ٣٠، اعداد الشباب و الصبايا متساوية .
في سن ال ٤٠ الفرق بسيط جدا جدا. يبداء الفرق يظهر بإعداد النساء و الرجال بعد الخمسينات و هذا لان عدد اكثر من الرجال يموتو بامراض مثل الجلطة على القلب. الفرق. يتزايد كلما ازداد العمر. فعدد النساء. بعد ٨٥ اكثر بكثير من عدد الرجال. فاذا اردت ان تحلي موضوع عدم زواج الارامل فوق ال ٨٠. يجب ان تزوحي الرجال في ال ٧٠ لزوجتين في ال ٨٠ هههههههه.
عدى عن ذلك ليس هناك مشكلة
كبيرة في الاعداد. بالعكس زواج اي رجل من زوجتين سيؤدي حتما إلى عدم زواج رجل آخر . و هذا ما قد يؤدي إلى الزنا
لا اتفق مع باقي تعليقك عن ايهما افضل الخ…لكن لن اعلق عليه
لازم تنشري هذا التعليق في الصفحات الإسلامية مش هون لتخبريهم بان التعدد انتهى
يا ريم. عندما يقول البعض إن الإسلام انتشر يحد السيف، لا يعنو حرفيا إن احد وضع سيفا على رقبة مسيحي و اجبره ان يشهد ان لا الله الى الله و بان محمد رسول الله. القصد أن المسلمون احتلوا الاراضي الغير مسلمة و الخلافة انتشرت حول جزء كبير من العالم بواسطة الحروب او السيف مجازا. . بعد ذلك هناك ادلة كثيرة على ان المسيحيين تعرضوا إلى ضغوطات عبر السنين دعتهم او الكثير منهم للإسلام حتى يعيشون حياة افضل. مثلا في اكثر التاريخ الاسلامي أجبروا على دفع الجزية و في حوالي سنة ٣٠٠ او ٤٠٠ هجري كان عليهم إن يلبسو صلبانا ثقيلة وزنها ٤ او ٥ رطل طوال الوقت حتى عند الدخول الى الحمام و هذا بقصد إهانة الدين. في اوقات اخرى كان كل مسيحي عليه ان يلبس زي يدل على دينه. اكيد لم تسن هذه القوانين بغير سبب بل اجبرو على ذلك حتى لا يعاملون كما يعاملون المسلمين. الكثير من الكناءس احرقت قبل الحروب الصليبية. كنيسة القيامة في القدس احرقت او هدمت عدة مرات عبر التاريخ و . كنيسة القيامة في الإسكندرية ايضا. كانوا يدعونها كنيسة القمامة. و احيانا كثيرة بين مكان الكنيسة مسجد. كما انه كانت عبر التاريخ مناصب كثيرة ممنوعة على المسيحيين. فهذا بالتاكيد ادى الى اعتناق الكثير من المسيحيين للإسلام ليخلصو من هذا الظلم. الان لا تقولي كما يفعل الكثيرين ان الغرب فعل كذا و كذا. هذا موضوع اخر. و تعديد مظالم الغير لا يبرر لك ارتكاب الظلم.
ساعطيك مثال. فرنسا و انجلترا استعمروا تقريبا كل القارة الإفريقية في القرن ال ١٨. وكانوا يرسلون حملات تبشيرية مع الجنود. . هم لم يضعوا سيفا بوجه احد و اجبروه على اعتناق المسيحية بحد السيف حرفيا. لكن لولا الاحتلال لما وصلت الديانة إلى الكثير من الدول الإفريقية. هل هذا يعني ان الديانة المسيحية حتى لو لم يتعرض الافريقيون إلى ضغوط (لا اعرف عدى عن في الجزاءر حيث منعت فرنسا القران في المدارس) نشرت في افريقيا من خلال الاحتلال؟ اظن ذلك.
على فكرة اذا كان فقط ١٨٪ من سكان العراق مسلمين و بالتالي على الارجح النسبة مماثلة في بلاد الشام و حتى في مصر، هل تعرفي ما يعني هذا؟.
هذا يعني ان اجداد اكثر المسلمين في العالم العربي كانوا مسيحيين. الديانة المسيحية انتشرت في المنطقة منذ القرن الاول بعد الميلاد. هذا يعني ان جدودك على الارجح كانوا مسيحيين. و ان اجدادك انت من تعرضوا لهذا الظلم. قد تكون هذه الممارسات ضد تعاليم الإسلام. مع ان دفع الجزية (اظن الكلمة صاغرين) ذكرت في احاديث صحيحة ان لم اكن مخطئة . على كل حال بغض النظر عن ما يقوله الاسلام. المهم ان الإسلام انتشر مجازا إلى حد كبير بحد السيف
انت تتكلم عن تشديد حرمة دم المسلم كان هذا شيء عادي! هذا رهيب. هل ذكر هذا صراحة في القران؟. ماذا تقول الآية تحديدا؟. فهذا يعني بان دم المسلم اغلى من دم الغير مسلم. هل هذا ما تقر به؟. اظن ان هناك حديث صحيح في البخاري او مسلم يقول بان قاتل المسلم يحب ان يعاقب عقاب اشد من قاتل الغير مسلم. بل اظن انه حتى مكتوب انه لا يجوز قتل مسلم بدم غير مسلم. هل تدرك كم هذا الكلام مخيف و انه ضد كل مبادئ الإنسانية . بل إن هذا وحده كافي لتشجيع قتل الغير مسلم. اذا كنت غلطانة، فارجو ذلك.
اما عن السياق ساجب على هذا في تعليق عام.
ملاحظة: هذا لا يعني اني اوافق على كل ما ذكر بهذا المقال
اريد ان اذكر ملاحظة اظن ان الكاتب كتبها و لم تفهم جيدا. حتى لو كانت الآيات تفهم بطريقة خاطئة اذا لم نفهم سياق الحديث و مناسبته، المعنى الحرفي للآية منفصلة خطر. الشباب اللذين يقومون بالاعمال الإرهابية لا يكونوا عادة من حملة الدكتوراه في اللغة العربية او في الفقه الاسلامي. هم عادة شباب صغار في السن، جاهلون و يحملون شحنة من الغضب. اذا الآية وحدها تكفي للتشجيع على قتل الغير مسلمين.
الان عندي سؤال. المفروض ان الله يعرف كل شيء بما فيه المستقبل. فهو اذا يعرف ان عبر العصور سيولد شباب سيفهمون الآيات بشكل خاطيء و يقومون بقتل الكثير من الابرياء. فلماذا جعل القران صعب الفهم؟.
لماذا لم يوضح بشكل بسيط و مفهوم للجميع معنى هذه الآيات الحساسة. الفكرة غريبة جدا بالنسبة لي. ينزل الله القران اللذي يجب ان يتحكم بحياة الناس في الدنيا و يشرح مصيرهم في الآخرة . فلماذا يجعله غير مفهوم. حتى اذا قلتم إن العرب قديما فهموه بسهولة، لماذا يجعله غير مفهوم لنا نحن؟؟.
ملاحظة:؛هذا لا يعني باني بالضرورة اقول ان الإسلام ارهاب او اني انكر الاحتلال الغربي الحديد
الارهاب هدول منافقين مش مسلمين حق وفي قصص وايه كامله اسمه سورة المنافقين وتاني شي هدول بؤخدو نص الايه وما بكملو الايه كله لازم تكمل الايه كله وزي ما حكيت هدول منافقين زيك انتي منافق بتحاول تشوه الاسلام
لماذا الله يريد قتل ناس خلقهم تحت اسم الحق
ان كان إله الاسلام هكذا فهو ظالم و ليس فيه الحق
ما أدراك أن الاسلام هو حق ..هلل كونك ولدت مسلمة ؟ما الذي يجعلك أيضا تحكمين على باقي الديانات على أنها خاطئة (هذا حسب معتقدك)
يا مريم
٤٣ لِمَاذَا لاَ تَفْهَمُونَ كَلاَمِي؟ لأَنَّكُمْ لاَ تَقْدِرُونَ أَنْ تَسْمَعُوا قَوْلِي. ٤٤ أَنْتُمْ مِنْ أَبٍ هُوَ إِبْلِيسُ، وَشَهَوَاتِ أَبِيكُمْ تُرِيدُونَ أَنْ تَعْمَلُوا. ذَاكَ كَانَ قَتَّالاً لِلنَّاسِ مِنَ الْبَدْءِ، وَلَمْ يَثْبُتْ فِي الْحَقِّ لأَنَّهُ لَيْسَ فِيهِ حَقٌّ. مَتَى تَكَلَّمَ بِالْكَذِبِ فَإِنَّمَا يَتَكَلَّمُ مِمَّا لَهُ، لأَنَّهُ كَذَّابٌ وَأَبُو الْكَذَّابِ. ٤٥ وَأَمَّا أَنَا فَلأَنِّي أَقُولُ الْحَقَّ لَسْتُمْ تُؤْمِنُونَ بِي. ٤٦ مَنْ مِنْكُمْ يُبَكِّتُنِي عَلَى خَطِيَّةٍ؟ فَإِنْ كُنْتُ أَقُولُ الْحَقَّ، فَلِمَاذَا لَسْتُمْ تُؤْمِنُونَ بِي؟ ٤٧ اَلَّذِي مِنَ اللهِ يَسْمَعُ كَلاَمَ اللهِ. لِذلِكَ أَنْتُمْ لَسْتُمْ تَسْمَعُونَ، لأَنَّكُمْ لَسْتُمْ مِنَ اللهِ». (يوحنا ٨: ٤٣-٤٧)
١ «قَدْ كَلَّمْتُكُمْ بِهذَا لِكَيْ لاَ تَعْثُرُوا. ٢ سَيُخْرِجُونَكُمْ مِنَ الْمَجَامِعِ، بَلْ تَأْتِي سَاعَةٌ فِيهَا يَظُنُّ كُلُّ مَنْ يَقْتُلُكُمْ أَنَّهُ يُقَدِّمُ خِدْمَةً ِللهِ. (يوحنا ١٦: ١، ٢)
اولا لا سلام عليك ثانيا انت في هذه المقال حاولت بشتى الطرق خلق حجج تدين الاسلام على انه دين تعصب و عنيف جدا وبطريقة غير مباشرة كانك تود القول ان الاسلام حقا دين للارهاب ، اعذرني على هته الكلمة او لاتعذرني لكنك جاهل حقا حقا لو فهمت الآيات من السياق لما تجرأت على التلميح لما
توده ولا سلام عليك
نحن لا ندعوا احدا بالكافر الله هو من يعلم الكفار والمؤمنين وايضا يا اختي ليس سلوك واحد يدعي الاسلام هو الاسلام
ليس عليك ان تحمل الدكتوراه في العربية او الفقه لتفهم كلام الله عز وجل وايضا هل سبق ان قرأتي القران لتقولي انه صعب الفهم وحتى ولو لم تفهم اية منفردة اة استعجلت في الحكم يكفيك فقط قراءة الاية التي قبلها او بعدها كما ان الله عز وجل عليم وحكيم و عالم غيب مطلق اذن هو الذي يعرف مايفعل سبحانه
اخي نحن المسلمين لا نتبع بشرا ولا تمثالا و لاحيوانا نحن نتبع القران الكريم والسنة النبوية وايضا هؤلاء المتطرفين الذين يقومون بالاعمال الارهابية لا يمثلون الاسلام ولا يمثلوننا افعال بعض مدعي الاسلام ليست تعاليم الاسلام وايضا دين الحق او لا غدا امام الله عز وجل سنعرف من كان على حق ومن كان على خطأ
الملاحدة المدلسين اصحاب الأغراض و الأهواء يفسرون النصوص الدينية و خاصة الإسلامية حسب المزاج و الغرض
ليه مقولتوش عن إبادة الصليبيين لأكثر من سبعة مليون مسلم و عشرات الآلاف من اليهود و إبادة المغول لثلث العالم الإسلامي و قتلهم مليونى نفس على يد هولاكو
فرنسا ابادت الملايين في الجزائر و تونس و المغرب و تشاد و مالى و النيجر و السنغال و كمبوديا و فيتنام و انجلترا ابادت الملايين في مصر و الهند و باكستان و بنغلاديش و السودان و ايطاليا ابادت اكتر من نصف الشعب الليبي و اسرائيل ابادت أكتر من نصف مليون فلسطيني و اكثر من ربع مليون مصرى و سورى و لبنانى و الصرب ابادوا أكتر من ربع مليون مسلم في البوسنة والهرسك و كوسوفو و أمريكا ابادت أكتر من سبعة مليون يابانى بالنووى و اكتر من خمسة مليون فيتنامى بالنابالم و اكتر من تلاتة مليون عراقى و افغانى بالباريوم الحرارى فمن الارهابى