On aime à présenter la Tunisie comme une nation ayant misé sur ses hommes, à défaut d’avoir du pétrole ou du gaz en quantités saoudiennes ou algériennes.
La réalité post-14 janvier nous enseigne tout autre chose. Dans un pays où tout est à refaire, il faut des hommes (au sens homo sapiens) qui le moment venu, laissent de côté leurs différences pour reconstruire le pays. Une fois que la maison est retapée, chacun retourne à son idéologie. La France n’aurait jamais été ce qu’elle est sans l’alliance sacrée entre les communistes et la droite Catholique (de Gaulle) au sein du Conseil National de la Résistance.
Force est de constater que chez nous, l’intérêt général est une notion au mieux théorique. Des opposants connaissant la vraie nature du régime, au lieu de s’unir contre l’ennemi commun qui les a tourmentés pendant 50 ans, préfèrent se taper timidement sur les doigts mutuellement, au lieu de se mettre au niveau d’un peuple qui a payé le prix du sang pour qu’ils aient accès au champ public.
Panorama :
– Ennahdha : répète continuellement que son modèle est l’AKP turc et que le mouvement désire exister au sein d’une démocratie et avoir un apport positif. Entretient l’ambiguïté par la combinaison de ses communiqués laconiques, les déclarations passées de ses dirigeants, et la différence de discours entre ses cadres. Avait bien commencé son retour sur le territoire national par une communication léchée et uniforme, mais malheureusement éphémère.
– PDP : lorsqu’il sera à la retraite, Nejib Chebbi pourra faire tous les métiers qu’il veut, sauf un : conseiller politique. Résistant farouche aux deux dictatures, il a réussi à faire oublier plus de 20 ans de lutte en 2 minutes. Il a fait une erreur de lecture majeure en rejoignant le gouvernement Ghannouchi. Même si c’était la solution qu’il a préconisée par deux fois avant le départ de Ben Ali, il aurait du savoir que le peuple ne lui pardonnerait pas.
– POCT : invisible, on n’en parle que dans les rumeurs. A part quelques propositions du style armer les citoyens. Pénalisé par son nom, le communisme étant associé à l’athéisme dans l’imaginaire populaire
– Ettajdid : me donne l’impression d’un pachyderme en face d’un double cheeseburger,
hésitant entre se lever pour aller au contact et rester à table manger le burger. A aussi commis l’erreur de Chebbi.
– CPR : le parti le plus prometteur par la qualité de ses 2 figures emblématiques, Me Raouf Ayadi et Dr. Moncef Marzouki. Présente un positionnement idéologique intéressant : progressisme, revendication de l’arabité et de la culture musulmane. Peine à s’imposer sur la scène nationale. Raisons financières ? Logistiques ? Manque de préparation ? Trop de jeunes enrôlés trop vite ?
– FDTL : beaucoup de bonne volonté, mais rien ne permet de mesurer l’audience réelle du parti, ni la taille de sa base. Je suis très sceptique quant à ses capacités d’expansion.
– Afek Tounès : a commencé comme une farce, avec Neila Charchour Hachicha en tête, personne qui, je le rappelle, suppliait le président Bush d’envahir l’Irak. Personnellement, j’étais content que la Tunisie ait sa Sarah Palin, ça promettait un certain nombre de fou-rires. Ce démarrage catastrophique a été progressivement compensé, jusqu’à la conférence de presse du Dr. Emna Mnif, durant laquelle la lumière a jailli… un peu trop tard. C’est bien de dire que le souci premier des tunisiens n’est pas l’identité ou la normalisation avec Israël, mais il fallait le dire PENDANT.
A côté de ça, on nous parle d’un supposé rapprochement entre des forces “progressistes”, impliquant l’existence de forces “rétrogrades”, validant de fait la thèse contre-révolutionnaire. Rapprochement qui tarde à se dessiner, à l’approche de la date fatidique.
Dans ces derniers mètres avant l’élection, les partis manquent de moyens, mais aussi d’initiative, d’imagination, de vista à long terme, et de sens de l’intérêt commun : de tout ce qu’on pourrait appeler leadership. Si les grands hommes se révèlent dans l’épreuve, alors la Tunisie n’en connaît pour l’instant aucun. Et c’est là la plus grande victoire du système Ben Ali : en éloignant physiquement les plus intègres, en amadouant ceux qui sont restés, et en ne produisant que des cadres-exécutants dressés au schéma docilité/récompense, il a hypothéqué l’avenir du pays.
Je peux rêver, imaginer que d’un coup, overnight, un parti dit “rétrograde” s’unisse avec deux ou trois partis dit “progressistes”, remporte la majorité à la constituante, et établisse un nouveau contrat social où tout le monde trouve son compte au prix de concessions.
En somme, éviter que la Tunisie ne devienne une nouvelle France, une nouvelle Angleterre, de nouveaux Etats-Unis; un tableau grotesque et obscène où des hommes politiques se disputent autour de sujets illusoires, pendant que l’ultra-libéralisme, le Marché, la Banque raflent la mise en les laissant seuls face à la colère d’un peuple qu’ils ne représentent plus.
Elyes Gherib
with due respect for your effort:
vos analyses sont des betises.
the output doesn’t measure to the title or live up to it.
Well then, either take the title and write your own enlightening output, or offer us some constructive criticism.
dear ELEYES:
don’t take it the hard way?
the day we have a board grotesque and obscene resembling britain,
france,usa debating phantom dillusionary subjects.
that will be the day? when we attain such hights?.
if getting to such comparison is a disparite state of affair
then bring it on?.
we will give it a nice name: hallucination day rejoice tunisia.
we still appreciate your effort though we reserve the right
to be critical on content.
many thanks.
I’m sorry, I can’t get your point, your orthograph is awful not to mention your grammar.
I’m OK to take criticism, provided it is written in UNDERSTANDABLE language.
you accept criticisme not take it? not a baguette you can carry and where would you take it to?.
which in turn will put you on the good road of improving and mastering the linguo.
better differentiate between awful and rude attitude than
understanding will come to you.
remember that comprehention doesn’t come to those that have
a limitation of some sort.
Are you kidding me ? What I am saying is that I CANNOT UNDERSTAND WHAT YOU WROTE. If you want me to answer, you’re gonna need to write it correctly, which means with correct grammar and orthograph.
Interesting analysis. There are very few great men in the 21st century, I defy you to name one. We’re past the age of greatness. Part of what made some of the leaders great in the past was mystique, image management and the rewriting of history. Now there is way too much information, you’re impressed with someone one day only to find he’s only human the next and see him fall back to earth.
But do we really need great leaders, I don’t think so. I think people need to elect people they know and trust. Politics is local and I am hoping that citizens in each region will form independent lists made of local people that can represent them in the constitutional assembly. We have relied for too long on people from just one region of the country and we need a change.
We don’t need great men or women, we need people who are flexible, willing to compromise, mindful of their interest and the interest of others. The only way to create harmony and improve the condition of the excluded population would be through shared sacrifice.
Don’t wait for the great savior, he/she will never come, people are just human just like you and me. In the absence of peace and civilization we fall back to our most basic primal instincts.
Thank you. I noted two thing in your comment:
– you associate leadership with mystique and image is striking.
– you associate representativity and elections
As for the lack of great men in the 21st century, I think that it is due to a system which promotes ambitious politicians who don’t really have long term views. People with incentive towards compromise are maintained at safe distance from the public domain.
Ask yourself why rich countries have debt, and why no politician with serious chances to hold office is bothered by that fact. You have a very interesting case study taking place in Europe right this moment.
Furthermore, I don’t think that elections the way they are practiced now are a sustainable model of governance. I join you on the fact that local democracy is a good solution, but it still doesn’t solve the problem of big money having worldwide power, while local democracy only has… local power.
E.
dear tito:
yougoslavia could’ve done with a ruthless visionary one like you?
the 21 st century just begun and it does take time to judge
the merits or distinction of a leader.
history will judge the vision or qualities of a leader well past
his time.
info overload with modern communication systems makes us numb
and disinterested as we get bombarded with relevance and
irrelevance with thin lines of seperations. the trends change
and fashion fade.
in a modern society with a city of 4 millions the average person
is exposed to 700 thousands images daily all of whom bombarding
his senses and processing it leads to a fatigue or info overload.
well mandela can be seen as visionary overcoming vengance and hate.
in a democratic country if a leader wins a majority than it goes
to his head example sarko ump only to be dumped next election.
not everyone cup of tea politics and the smart ones mightn’t
like the scrutiny and exposure that comes with the territory.
what we see now as leaders are those with naked ambitions with
an ego for a ride on public shoulders.
meaning those that can’t succeed in private entreprises will
hitch a ride on public shoulders.
leaders with a slim majorities have to work on compromises with
eyes glued on public opinions and wishful thinking for next the election.
with that in mind; taking the long term viewwon’t be a priority. they opt for the less risky solutions.
churchill was viwed as mad nut with his actions in ireland,he
was dumped then recalled for the second world war.
he was bad for one situation and proved himself the next.
he is a legend now in britain
a person maybe right for his time or as they say: horses for courses no mysticisme in that.
يا احرار تونس : رغم هروب الزاني بن علي فان شريكه في الاجرام و الفساد عبد السلام جراد ما زال في منصبه و يواصل اجرامه ومازالت ادارات البلاد في كل المجالات ملانة بلوبي جراد الذي عينه بالمحسوبية والرشوة من الاهل والعشيرة القراقنة ما زال هذا الل……وبي الاجرامي يستبيح ادارات البلاد و يمارس كالمعتاد شتى انواع التكركير و التكمبين و الرشوة و السرقة دون رادع او محاسبة
ما زال جراد و اللوبي القرقني الفاسد الموالي له يسيطر على كل المشاهد في تونس و خصوصا المشهد الاعلامي يبثون فيه سموم التفرقة و الفوضى ولم يبقى قطاع في تونس او وظيفة الا و قد ملاها جراد بلوبي الفساد و الرشوة حتى يكون لوبي يحميه و يحمي فساده حتى قطاع التعليم لم يسلم من فسادهم فانتدابات المعلمين و الاساتذة كان فاسد تونس جراد يعين كما يحلوا له و بدون كاباس من يشاء من الاهل و العشيرة اما الانتدابات عن طريق المناظرات فان النتن جراد و لوبي الفساد ينقضون على اي مناظرة تفتح للغرض و يستاثروا بالمحسوبية و الاكتاف على جل المناصب حارمين باقي التونسيين من حقهم في فرص العمل المتساوية وهاهي ارشيفات المناظرات امامكم و تستطيعون دراستها حتى تحولت اداراتنا طيلة سنوات فساد جراد على راس اتحاد الشغل الى مضرب الامثال عالميا في الفساد المالي و الاداري. الجرذ الحقير عبد السلام جراد يريد هذا الخنزير النتن و من لف لفه من اهله و عشيرته القراقنة بعد سنوات التحالف مع شيطان تونس الشاذ الجنسي بن علي ان يواصلوا سنوات السرقة و الرشوة و المحسوبية و الانقضاض على المناصب الحكومية و على المناظرات في كل الميادين و تناسوا ان زعيمهم الزاني قد هرب و قطع و انه جاء دور الحساب العسير لكل الطحانة و كل الذين طيحوا السروال بكل انكسار للزاني الشاذ. هذا زمن ثورة الحق ثورة العزة و الكرامة حيث سياحسب و يحاكم الفاسد المافيوزي اللص المجرم الحقير عبد السلام جراد و لوبي الفساد و الرشوة التابع له و المكون اساسا من الاهل و العشيرة القراقنة على كل ما اقترفوه من جرائم في حق تونسنا الخضراء لا سلامة لتونس الا باستئصال سرطان الفساد و الاجرام من البلاد و المتمثل في السارق المجرم عبد السلام جراد و لوبي الفساد الموالي له من طحاحنة الزاني بن علي اهل وعشيرة الفاسد جراد الطحاحنة المفسدين القراقنة لا بد من استئصال هذا الورم من كافة اداراتنا الوطنية و محاسبتهم على ما اقترفوه من جرم في حق الوطن و ارجاع المناصب لمستحقيها.هذا هو الحل الشجاع الذي يضمن ارجاع الحقوق الى مستحقيها ويرجع الامن و الطمانينة للبلاد لان وراء هذا الانفلات و الاضطراب الكبير الوسخ جراد ولوبي الفساد
طهروا تونس العزة من دنس طحاحنة بن علي و زوجته القراقنة و فسادهم فهم ما يزالون بكل وقاحة في مناصبهم و يواصلون اجرامهم ان الزاني بن علي وجد ضالته في السارق اللص المافيوزي عبد السلام جراد شخص متواضع الدراسة ماضيه اسود في السرقات و الاختلاسات ولكن الاهم استعداد لا متناهي للطحين و تطييح السروال و الانبطاح امام رئيس شاذ جنسي هذا الوضع افرز اتفاق و تواطىء بين الرئيس السارق و الجرذ الحقير جراد قام بموجبه و اللوبي القرقني العامل معه بتدجين الحركة العمالية فلا اضرابات مشهودة و لا اعتصامات بل رفع لشعار السلم الاجتماعي و مباركة دائمة للسياسة التشغيلية في البلاد ختمها الطحان المنبطح بمناشدة الزاني الترشح لمواصلة نهب البلاد هذا الانبطاح جنى منه الحقير جراد اليد الطولى في التعيينات في الوظيفة العمومية فانبرى يوزع على لوبي الفساد من ابناء جهته القراقنة جل الوظائف العمومية بالمحسوبية و الاكتاف في جل القطاعات و الاختصاصات الكنام-الضمان الاجتماعي-القباضات-الستاغ-الصوناد-البنوك الحكومية-ادارات التجهيز-الصحة-الفلاحة-التشغيل-الفحص الفني -الديوانة-شركات النقل-السكك الحديدية……………… .و هذه الوظيفة العمومية بقطاعاتها المتعددة امامكم و لتشهدو ا الكم الهائل من القراقنة و خصوصا في صفاقس ممن يشتغلون في وظائف مجنية من طحين جراد الذي سعى بهذا لتكوين لوبي في شتى المجالات يحمي فساده و لا يتركه يسقط. من اكبر اخطاء الثورة اننا اطحنا بالزاني بن علي و تركنا شريكه في كل جرائمه جراد حرا طليقا بدون محاسبة يواصل اجرامه و يعيث في البلاد فسادا و ما زال من عينهم بالاكتاف و المحسوبية من القراقنة على راس و داخل اداراتنا و معاهدنا يملؤونها تكركيرا و فسادا و سرقة و رشوة و لا رادع لهم. نحن كاحرار ثورة العزة و الكرامة لا نطالب الا بمحاسبة الفاسدين و ارجاع الحقوق الى اهلها لان الحق يعلوا و لا يعلا عليه و لا جهويات او فتن امام الحق. و جراد و عصابته المافيوزية قد تجاوزوا كل الخطوط الحمراء و جروا و يجرون البلاد و العباد الى الهاوية
C koi le rapport????
Je crois qu’il a 3 mois de retard :-D
le gamin qui est passe hier chez abdelkader jdidi et qui represente le parti de la cytoyennete et developemment qui s appelle jamel jedidi je crois,est tres bien,il a les idees claires,il est articule,il parle de facon moderee et intelligente ,il presente bien et il a l etoffe d un chef.Jeune mais prometteur voila ce dont on a besoin,franchement il tranche avec tous ces vieux chevaux sur le retour.
[…] ترجمه من الفرنسية : فاروق الفرشيشي Partager:EmailPrint […]
@Elyes Gherib
Bonjour,
Bravo pour cette excellente analyse faite, comme toute bonne analyse, d’un bon dosage entre objectivité et subjectivité.
Il y aurait de l’ espoir, puisque vous ecrivez “Je peux rêver”. Et si l’on se met à espérer -et j’en suis là moi aussi-, c’est qu’il y a eu échec. Echec de cette révolution, non pas tant (ou pas seulement) par “crise de leadership”, mais surtout parce que ceux qui l’ont faite cette révolution ne sont pas ceux (oppositions et gouvernants à la fois)qui s’en sont très vité emparés pour la gérer au prix d’une grande dose de récupération et de manipulation. Et entre ceux qui l’ont faite et ceux qui l’ont récupérée il y a un hiatus très significatif du vide idéologique qui règne actuellement.
Le “rêve” ne pourra se réaliser que s’il y a rencontre entre les deux. Mais au train où vont les choses, cette rencontre c’est un peu comme la fameuse Arlésienne! Mais continuons à rêver et à espérer. Et surtout à agir.
Espérons que le peuple serai suffisament sage pour choisir des représentants qui mettent l’interet de la Nation au dessus de tout.
je pense que durant la trop courte période de la préparation des élections, certains auront suffisament d’intelligence pour proposer une vision politique claire et vraiment nationale.
Je crois que c’est l’article qui contient le plus de préjugé que j’ai pu lire depuis le 14 Janvier
Vous dites: “La France n’aurait jamais été ce qu’elle est sans l’alliance sacrée entre les communistes et la droite Catholique (de Gaulle) au sein du Conseil National de la Résistance.”
Je dis: “L’Iran n’aurait jamais été ce qu’elle est sans l’alliance sacrée entre les gauchistes et les islamistes”
Il faut que je cite tous les exemples d’alliances contre-nature dans l’histoire ?
Est-ce le seul préjugé que vous voyez ?
@elyes
j’ai horreur de la flagornerie,mais je trouve l’exemple
du C.N.D.R français est pertinent!même si comparaison n’est pas raison
@cher marwan j’ai envie de t’appeler la voix de son maitre,non car
les occidentaux n’osent plus nous prédire de devenir le futur iran!
pour ceux qui ne le savent pas,nous somme pas chiite,donc nous n’avons
pas de clergé,donc le problème est réglé d’avance!tu me vois obéir
à un imam ou autre religieux?!
le préjugé auquel tu fais allusion c’est”la sara palin and co”cités
je parie dix dollars que je ne suis pas loin!
LA COMMISSION IMPLOSE !! C’est normal, elle avait le même profil et les mêmes pratiques que mejliss El moustacharines de ZABA! le chef a été choisi par les gens au pouvoir, les pseudo représentants du peuple ont accepté de jouer le jeu: huis clos, prédominance des libéraux de gauche et de tout un groupe non politisé et bruyant qui était là uniquement pour protéger YBAch en cas de dérive, rejet de la presse, rejet des indépendants qui ont voulu rejoindre la commission et qui ont toujours su et dit que cette commission représentait un lobby et des opportunistes ou des personnes “sans expérience » qui n’ont pas vu venir !! Oui le peuple n’y était pas suffisamment représenté, peu de femmes peu de jeunes, peu d’intellectuels indépendants, peu de « Monsieur tout le monde » nécessaire pour ramener le discours à sa dimension citoyenne!
Pourquoi ceux qui ont accepté d’y être (futurs dirigeants) ont t- ils accepté le huis clos, la marginalisation de 90% du peuple : femmes, jeunes, révolutionnaires des régions c’est à dire “la sève du 14 Janvier”, les indépendants… Vous avez accepté de “servir” pour vous servir et le résultat est beaucoup plus grave que vous ne semblez le comprendre pour les raisons suivantes:
– la commission a rendu l’iltifef possible car institutionnalisé et …”le loup est rentré dans la bergerie”!!
– Vous avez accepté de tourner le dos aux principes même de la révolution, pour rester au sein de cette commission que vous avez soutenue et protégé!
– vous n’avez pas été assez réalistes ou assez patriotes pour réaliser que cette commission malgré les diplômes de certains n’avait pas dans son sein des gens assez patriotes et compétents pour accepter de faire des sacrifices et faire passer les intérêts du pays avant les considérations personnelles dictées par l’égo ou l’ambition!
-le salafisme et l’extrémisme religieux ont osé s’exprimer pour la première fois au cours de la première manifestation de l’AFD au nom de la laïcité au cours de laquelle des femmes d’un certain âge et cultivées ont décidé de faire passer leur envie de vivre à l’occidentale avant les objectifs existentiels de tout un peuple “laissé pour compte”: irresponsabilité ou provocation, en tout cas toutes ces femmes “recrutées” par YBAch ne représentent pas la femme Tunisienne: patriote, réfléchie et généreuse!!
– la marginalisation et le mépris ont refait surface très vite grâce à la commission qui a osé exclure les médias dans le mépris et la violence!
– El wifek el watani est devenu un slogan électoral grâce à cette commission qui était en réalité devenue une arène véritable pour ceux qui voulaient remporter une bataille politique PERSONNELLE en acceptant de tourner le dos aux objectifs de la révolution et en se compromettant avec les anti révolutionnaires qu’ils ont tout fait pour maintenir au sein de la commission ( raison principale du huis clos)dans l’espoir d’un soutien électoral populaire et financier!
– la commission a dénaturé le rôle des partis et vidé le projet politique post révolutionnaire de son essence: machiavélique!! Machiavel est donc toujours au pouvoir et “nos futurs” se sont révélés être prêts à tout pour y arriver grâce au non dit, aux tahaloufets coupables et indécents, grâce au pouvoir de l’argent qui a refait surface et trouvé preneur quelques semaines seulement après “soukout daoulet el fassed “.
– cette commission devait contrôler le gouvernement provisoire, ils n’ont fait ,le GP et la Commission, que se soutenir mutuellement et ouvertement au dépens de l’avenir de la Tunisie pourquoi : simple, parce que cette mise en place a vu le jour le 13 Janvier pour réaliser les rêves des mounachidouns “chics” qui pensaient avoir le statut social et intellectuel qu’il fallait pour détourner le projet d’une nation exsangue et meurtrie!! ONT ils réussi moi je dis que oui… mais en se discréditant et en fragilisant à jamais le futur politique de la Tunisie!!
Oui Messieurs
-vous vous réclamer descendants des meilleurs mais…Vous n’êtes pas patriotes!
– Vous êtes des grands diplômés mais vous n’avez pas le savoir faire des grands hommes!
– Vous pensiez “détourner” les objectifs d’une révolution au sang chaud grâce à des contorsions froides et illégitimes!
– vous avez pris en otage les personnalités politiques qui auraient du se mettre au service de leur pays: vous avez fait de leur première séance de travaux pratique une HERESIE MAGISTRALE à laquelle ils ont adhéré par opportunisme!
– vous deviez unir le peuple autour d’un projet POUR TOUS, vous avez mis en place un projet politique diviseur et coupable au nom de l’appartenance familiale, sociale, régionale, intellectuelle et religieuse…Vous auriez pu réussir car le peuple tolérant et intelligent était prêt à vous pardonner vos erreurs pourvu qu’il émerge de ce post BenAli “miné”, votre acharnement et votre mépris pour notre intelligence a fait que c’est devenu un suicide intrinsèque!! rabbi fil woujoud we ecchaâb mâh rabbi!! BCE aurait trouvé un verset “au point”…
Cette article aurait pu s’intituler: Voter le CPR :D