قناة فرنسا 24 لم تجد حرجا في تذكير التونسيين و العرب و العالم بأن تونس هي مستعمرة فرنسية (لم يذكروا لفظ سابقة)، و هنا نود كتونسيين مصارحة فرنسا بشيء مهم جدا كوننا فخورين بقدوم الفينيقيين إلينا و استعمار أرضنا، و فخورين بقدوم العرب الفاتحين و اختلاطهم بنا، فخورين بقدوم الموحدين من المغرب و حكمنا فخورين بقدوم العثمانيين و انضمامنا اليهم، و هذه صفحات من تاريخنا نعتز بها و نتشرف بها و مصدر ثراء حضاري لنا. لكننا كتونسيين نرى في الاستعمار الفرنسي لبلادنا نقطة سوداء في تاريخنا الثري، و نحن من الذين ينكسون رؤوسهم خجلا من هذه الصفحة من تاريخ وطننا التي لونت بالدماء و التعذيب و إزدراء التونسيين و تحقيرهم.
أتحدى فرنسا بأن تجد تونسيا واحدا حتى من الفرنكفونيين، يقول نحن فخورين بالاستعمار الفرنسي. لا بل إن التونسيين اليوم يتحولون شيئا فشيئا من استعمال اللغة الفرنسية إلى العربية أو الإنقليزية، لعلمهم بأن المستقبل ليس فرنسيا في كل الأحوال.
التونسيون يذكرون تماما مساندة فرنسا اللامشروطة و دعمها المادي للأنظمة الديكتاتورية المتلاحقة في تونس، حتى وصل الأمر إلى عرض المساعدة على بن علي لوأد ثورة الأحرار. يذكرون معاملة فرنسا العنصرية لجاليتنا و لمهاجرينا هناك.
أتساءل إذا كان الإعلام الفرنسي حر كما يدعي لماذا لم ينقل شكوك التونسيين الكبير في إمكانية تورط أطراف مرتبطة بالأجندة الفرنسية في تونس، آلاف صفحات الفايسبوك سواء الثورية و حتى المحسوبة على التجمع المنحل لم تتورع في الإشارة بإصبع الاتهام للمستعمر القديم الجديد لنا.
شكري بلعيد الذين تتاجرون بدمه، حاصرتموه عندما كان مقيما بينكم في فرنسا، و حاربتموه و حزبه بعد الثورة، فلماذا تتباكون عليه اليوم، ألم تكونوا تحاربون الفكر القومي و العروبي. شكري بلعيد كان يمقت الاستعمار الفرنسي و السياسات الفرنسية في تونس و هذا كفيل بأن يسحب من تحت أرجلكم بساط النفاق و المتاجرة الإعلامية
نحن تونسيون سواء كنا إسلاميين أو علمانيين نتخاصم، نختلف، لكننا نظل سدا منيعا أمام من يريد إدخال الخصومة و الفرقة بيننا. لقد ولى زمن استغلال سذاجة التونسيين و اللعب على تقسيمهم، اليوم في تونس شعب واع بأن عدوه الأول هو من يريد أن يحبط ثورته. و لا مكان فيه للمستعمر ليعيد حياكة مكائده، شعب تونس ليست شعوب إفريقيا السوداء البدائية و ساسة تونس ليسوا عملاء مثل ساسة مالي ليطلبوا منكم النجدة. ارفعوا أيديكم و أقلامكم عنا، لأنه لا مستقبل لكم بيننا.
كريم السليتي
merci 3ala ettahlil et bravo
https://www.facebook.com/photo.php?v=430292320379276
قناة فرنسية تكذب على المباشر و تتدعي أن هناك حضر تجول و تنبئ بثورة ثانية
c’est un mauvais procès d’intention car il s’agissait juste d’un lapsus de la speakerine en plus c’ est une méconnaissance des mécanismes de fonctionnement du système d’information en occident.
Les amalgames, l’enfumage et le racisme de ce torchon déshonore ce site.
Traiter des peuples, africains ou autres, sans distinction aucune, de primitifs, comme ça en bloc conduit devant les tribunaux, Monsieur ; cela s’appelle sous toutes les législations du monde, y compris les plus rétrogrades -celles qui vous conviendraient le mieux : provocation à la haine raciale ; et, n’était l’éloignement, je déposerai, sans délai, une plainte contre vous devant les tribunaux appropriés.
D’ailleurs, cela est à l’étude.
Ensuite, agiter de vieux fantômes de colonialisme, avec un sentimentalisme des plus gluants, pour tenter de masquer ce qui est : qu’une partie de nos concitoyens s’est transformée de fait, par toutes sortes d’encouragements et même complicités, en assassins condamnant et exécutant quant elle veut qui bon lui semble. Qu’elle ne soit qu’une poignée, comme se rassurent comme elles peuvent les bonnes âmes de Tunisie et d’ailleurs, cela n’y change en rien, ni en horreur ni en barberie.
C’est vous aussi, administrateurs de Nawaat, que je tiens pour résponsables.
Comment pouvez-vous laisser passer de pareilles salopries ? désolé : il n’y a pas d’autres termes !
Où est donc passé le temps du combat pour certaines valeurs, qui, avons-nous pensé, étaient, vous étaient intangibles ?
Ne répondez-pas, s’il vous plaît, en brandissant la liberté d’expression et le-nécessaire-et-salutaire-combat-contre-toutes-les-censures.
Au-delà de l’indigence de pensée, de l’argumentation arlésienne, de la récupération éhontée de l’assassinat -épouvantable! et aux conséquences terribles pour tous!- de M. Belaïd, au-delà de l’insupportable, disais-je, il y a dans cette chose que vous publiez injure à peuples, à peuples frères et voisins de surcroît.
Et cela ne passe pas ! Cela ne passera pas !
Comment, gens de Nawaat, avez-vous laissé faire ?
M.J. Zouaghi, enseignant.
À M.J. Zouaghi. Est-ce que vous pensez que la Tunisie a vraiment besoin d’enseignants comme vous qui déforment la pensée d’un auteur pour servir d’alibi à des élucubrations sorties d’un esprit malintentionné? Écoutez-moi un peu: Tout comme l’auteur de l’article moi aussi je pense que le président non élu et donc non légitime du Mali n’est qu’un fantoche qui s’est laissé embobiner par un socialiste de salon du genre champagne-caviar qui voulait jouer aux chefs de guerre. J’ai éclaté de rire en voyant sa photo de profil publiée dans tous les médias français. Il ne savait que faire pour se donner un air martial. Pour commencer, son costume trop étroit aurait dû avoir une taille de plus car il accentuait un peu trop son derrière saillant comme celui d’un canard dodu et son embonpoint protubérant comme un jabot du même oiseau de basse cour. Au lieu de m’impressionner sa silhouette m’a fait penser à une caricature. Je doute qu’un Aimé Césaire aurait aimé l’embrasser ou lui rendre hommage. Et maintenant allez-vous me faire l’honneur de m’intenter un procès comme à l’auteur de l’article? Peut-être que votre avocat vous fera un prix si au lieu d’un procès vous en intentez deux. Je plains vraiment les petits de la maternelle où vous gagnez votre pain au chocolat. J’espère pour eux qu’ils auront plus tard des instituteurs qui leur apprendront à écrire et surtout à réfléchir un peu mieux et qui leur apprendront aussi la droiture, l’honnêteté et la fierté car le temps des harkis, c’est du passé.
je trouve que l’article pose des questions plutôt intéressantes, loin d’être polémique. Si on suit de près les infos en France, on remarque que rien n’est laissé au hasard, si un sujet est d’une importance cruciale pour les “intérêts” de la France, tous les médias sont mandatés à y participer. La France est une grande nation et souhaite le rester. L’élite qui la gouverne, et ce depuis longtemps, savent que pour que la France reste ainsi, au premier rang, il faut que ses intérêts soient préservés, chose qui est tout à fait normal. Mais ce qui n’est pas normal, c’est qu’ils ne considèrent pas la liberté des autres peuples, pire ils dénigrent le fait que d’autres peuples, d’autant plus qu’ils étaient colonisés pas leurs aieuls, soient capables de faire de bons choix. En d’autres termes, L’élite gouvernante en France suit la règle suivante (même pour leur propre citoyen) : Le peuple ne sait rien, c’est de la responsabilité de l’élite de prendre les décisions à leur place je trouve que l’article pose des questions plutôt intéressantes, loin d’être polémique. Si on suit de près les infos en France, on remarque que rien n’est laissé au hasard, si un sujet est d’une importance cruciale pour les “intérêts” de la France, tous les médias sont mandatés à y participer. La France est une grande nation et souhaite le rester. L’élite qui la gouverne, et ce depuis longtemps, savent que pour que la France reste ainsi, au premier rang, il faut que ses intérêts soient préservés, chose qui est tout à fait normal. Mais ce qui n’est pas normal, c’est qu’ils ne considèrent pas la liberté des autres peuples, pire ils dénigrent le fait que d’autres peuples, d’autant plus qu’ils étaient colonisés pas leurs aieuls, soient capables de faire de bons choix. En d’autres termes, L’élite gouvernante en France suit la règle suivante (même pour leur propre citoyen) : Le peuple ne sait rien, c’est de la responsabilité de l’élite de prendre les décisions à leur place
Ce n’est pas très joli de mettre des espaces après la lettre arabe واو quand elle sert de conjonction.
يعطيك الصحة كريم
صحيح احنا توة فرقتنا الأحزاب اما يجربو يمسو تونس لكلنا نرجعو يد وحدة.
جاجة وحدة بش نخالفك فيها فما توانسة عار على التوانسة. أذيال و ماعندهم حتى ذرة غيرة على وطنهم و ارضهم و منهم وحدة جابوها في المباشر قي قرنس 24 يوم مقتل شكري بالعيد الله يرحمو وقالت كلام تقشعر له الأبدان. فما جماعة تسمى بالنخبة و هي فراغ لا عندهم علم بتاريخهم لا بنظالات التوانسة الاحرار و الفلاقة اللي خرجوا الاستعمار من تونس.هم عار على تونس و على التوانسة
Mr SLiti,
Un besoin urgent de décarcasser votre cervelle de ces idées nauséabondes est amplement conseillé.
L’évènement est d’une gravité incommensurable et ça honore les média Français qui traitent le sujet avec toute l’objectivité dû à un tél fait.
La France est un pays ami, que vous en déplaise ou pas. La France est le pays qui fait travailler le plus de nos concitoyen. La France est le pays qui accueille le plus de tunisiens. La France partage avec la Tunisie une histoire commune et des valeurs nobles qui ne vous parlent surement pas. Alors étudier bien votre sujet avant de rédiger un torchon d’une nullité pareille.
Ex colonisateur ou pas, tel n’est pas la question. Vous êtes apparemment bien complexé pour vous affranchir de cette étiquette.
Y a du bon et du mauvais dans chaque société alors ne blâmez pas une nation sur des mefaits commis par des individus . Vous manquez d’hauteur Mr selliti. Sachez que seul les coeurs noirs et remplis de haine arrivent à débiter des conneries telles que je viens de les lire.
Pour ce qui est de la guerre au Mali et du supposé complot et blablabli et blablabla,… Moi je dirais Bravo la France, regardez comment Hollande a était accueilli par le bon peuple Malien. La France a apporté un secoure inestimable pour se débarrasser de ce cancer qu’est l’islamisme Wahhabite, produit de nos frères les arabes d’orient.
Quant à Nawaat, votre ligne tend tendancieusement à changer de registre. et je trouve que je tombe de plus en plus souvent sur des pseudo articles qui n’ont d’intéressant que le titre. Pour le reste vaut mieux faire un tour ailleurs. Ceci explique surement le peut de commentaires laissés par les lecteurs.
Courrez vite vers la librairie la plus proche, documentez vous sur l’apport de la France à l’universalité du savoir, de la culture, de la science et des arts pour l’humanité (dont vous et vos semblables profitez maintenant).
Mokhtar AMRI Citoyen Tunisien et du monde
pour celui qui défend la France: ni la France ,ni les français; vous aime!!! vous êtes trop loin pour arriver a comprendre votre chère France, vraiment vous êtes des abrutis.
la BAC (brigade anti criminalité)en France,leurs hommes d’intervention,affichent sur leurs tee shorts le numéro 732!! ce quoi ce fameux numéro?
c’est la date ou Charles martel arrêta les arabes musulmans dans la bataille de Poitiers.est bien évidement le message s’adresse aux musulmans de France et aux tout les musulmans!!!
ça c’est un petit exemple, sur cette France fraternelle.
Permettez-moi Mr. Slitti de vous rappeler que la Tunisie était colonisée 3000 ans durant, par une multitude de civilisations et c’est ça qui a fait d’elle un pays spécial ayant une société multi-colore…c’est cela la caratéristique de notre spécificité…un peuple sans complexes. Mais Mr. même la France, gd pays comme il est actuellement, était colonisée, traversée et marquée par le passage de multitude de civilisations même arabo-musulmane…tt comme l’Angleterre, l’Italie, la Chine, La Russie, le Japon, l’Allemagne, les USA…Ce sont des nations qui ont digéré ttes ces brassages et s’en sont fait usage pour se fortifier et avancer vers l’avant. Je vous invites à lire l’histoire avec des yeux ouverts et un esprit vaillant. Il y’a 20 millions d’arabes et de musulmans qui vivent éparpillés dans tte l’Europe, ils ont leurs temples, du travail, un toit sur la tête, un meilleur niveau de vie que leur compatriotes restés dans le pays, traités à égalité devant la loi et c’est un privilège qu’ils ne l’ont même pas dans leurs pays d’origines, ils épousent des femmes et fondent des familles, ils sont aidés socialement par un système social humain…arrêtez l’amalgame déstructeur…arrêtez de nous chanter la même litanie, le colonialisme français, vous êtes d’une naïveté frappante ou de mauvaise foi quand vous brandez les mêmes histoires débiles de colonialisme, nous avons un million de nos compatriotes qui vivent en France, tiers de nos touristes qui nous viennent de France, 40% des investissements dans notre pays sont français, les AID depuis l’indépendance ne se comptent pas. En terme d’échange, la balance avec la France est, était et sera tjs bénéfique pour la Tunisie…donnez-moi un seul bilan avec l’Arabie maudite, celle que vous portez sa langue (pourtant j’aime et je parle l’arabe), sa culture et sa religion…pendant notre drame actuel, ils nous ont rien donné, au contraire ils ont humilié notre pays et notre peuple, en donnant l’asile à un malfrat comme zaba…sans compter l’apport de milliers de pélerins à 6000.-$ par tête au court de chaque année (hajj et 3omra), des livres débiles et des habits de clowns importés à coût de devises depuis ce pays de malheur…Comment vous osez traitez les peuples d’Afrique de noirs et primitifs, vous êtes alors un vrai arabe raciste…j’espère ne plus lire des textes émanant d’un cerveau aussi noir, obscure comme le votre…nawat qu’est-ce qui se passe?
افضحهم اين ما كانوا
كاتب كريم السليتي كان قبل الثوزة يكتب في صفحات اسلامية من خلال مقالاته ومفهومي الشخصي فهو بوليس سياسي يحرض علي الكراهية ليس موضوعي وكذاب
مقال غث عن حادثة لا تستحق أن نتناولها بالتحليل، أستغرب من المشرفين عن نواة السماح بتمريره.
Que l’auteur de cet abominable torchon se terre, fasse le gros dos et attende que la tempête suscitée par par son racisme, ses courtes vues et ses tentatives puériles autant que bornées de récupérer la mort de ceux qu’il n’a eu de cesse de combattre et désigner à la vindicte de ses semblables (cf. ses diarrhées verbales, envoyées et, hélas! publiées sur ce site-même qui ne laissent guère de doute sur ses appartenances – on hésite à dire idéologique tant on est éloigné du début du commencement de la moindre idée qui vaille !), cela n’est guère étonnant.
Il est, somme toute, dans l’ordre des mutilés de l’esprit et de l’âme de demeurer, un temps, au fond de la fosse à purin de laquelle ils n’auraient jamais du sortir. Et puis, répètent-ils dans leur ‘awrâd, la honte n’a jamais tué personne…
Mais que les responsables de Nawaat ne réagissent pas à l’erreur tragique de publier des appels ouverts à la haine raciale, ne procèdent pas, avec promptitude, aux mises au point nécessaires, voilà qui est nouveau, surprenant et, disons-le sans détours, très grave.
Mesdames et Messieurs de Nawaat, je vous renouvelle ma demande : j’attends votre réaction, c’est aussi l’honneur et le passé de ce site qu’il est question de défendre.
M.J. Zouaghi
Bravo, bien dit Karim.
Pour les Admin de Nawaat qui ont laissé l’article nous disons aussi bravo & courage.
Pour ceux qui demandent aux Admin du site de censurer l’article, juste un mot ;”shame on you”….
A M. Fathi
Monsieur,
Je rendrai d’abord hommage aux instituteurs des mains desquels vous êtes sorti, même si, à l’évidence, ils n’ont pas réussi à vous apprendre à lire, tout simplement lire, ce qu’écrivent les uns et les autres, avant d’écrire n’importe quoi. Vous le savez, peut-être, l’instituteur –littéralement et en fait, celui qui institue- assure une fonction des plus imminentes des plus précieuses et des plus nécessaires, surtout par ces temps d’ignorance meurtrière que nous traversons.
Vous parlez d’ « élucubrations », d’ « alibi » d’« esprit malintentionné »… Vous parlez surtout de gens « qui déforment la pensée de [l’] auteur » dont le discours semble comme du miel sur ce qui vous sert de cœur.
Voilà ce qu’écrit votre champion à la quatrième ligne du dernier paragraphe de sa valeureuse prose :
« Sha’b tûnis laysat (sic !) shu‘ûb ’ifrîqiyâ ’as-sawdâ’ al-bidâ’iyya »
Au cas où votre arabe serait de la même eau que le sien, voici la traduction -compte non tenu de la faute d’accord :
« Le peuple de la Tunisie n’est pas [comme] les peuples PRIMITIFS de l’Afrique noire. »
(C’est moi qui souligne, dans les deux versions.)
Je ne sais si votre myopie sélective, si myopie il y a, est d’essence visuelle… Ailleurs l’on parle, et à juste titre, des cœurs qui s’aveuglement.
C’est de cela, Monsieur, que j’ai parlé, que je parle et parlerai ; parce que, éthiquement, c’est une saloperie sans nom. Pénalement, c’est un délit que la justice réprime.
PS. 1
Allez lire ce que ce monsieur a écrit, si vous ne le connaissez pas, et faites-vous une petite idée. Cela peut toujours vous servir.
PS.2
Les Harkis (c’est un nom propre qui s’écrit avec majuscule) sont des gens qui ont servi une cause aux antipodes de la leur et des leurs. Interrogez-vous sur vos solidarités, si vous ne revendiquez pas le racisme qu’affiche votre champion.
PS.3
Les petits pains au chocolat, c’est drôlement bon.
Un certain JFC, partage avec vous – entre autres ?- vous le confirmera.
M.J. Zouaghi
Vous débordez de savoir, monsieur l’enseignant. Peut-être que pour vous le harki est un nom propre, pour moi c’est plutôt sale. Libre à vous de lui donner une majuscule quant à moi je ne lui accorde pas plus qu’une minuscule, très minuscule. Georges Frêche, l’ancien maire de Montpellier ne se cassait pas la tête à propos des harkis. Il les qualifiait publiquement de sous-hommes. Mais revenons à votre majuscule. Consultez le Robert et vous verrez que le plus myope des deux n’est celui que vous pensez. À propos, je vous signale que le Robert est un dictionnaire et qu’il s’écrit avec une majuscule pour éviter la confusion avec robert. Continuez à vous gaver de petits pains au chocolat à l’ombre de votre JFC et chantez la Marseillaise pour vous conforter dans votre dénonciation de l’anticolonialisme.
A M. Fathi
Continuez à esquiver et ne pas répondre sur le fond, le plus grave de cette polémique. Bottez en touche et perdez-vous dans MM Frêche et Copé, l’un et l’autre ayant flirté avec des thèses qui, à voir ce que vous écrivez, ne sont pas si étrangers. Un socialiste qui a fini sa vie gâteux, tournant son dos à ce qu’il y a de mieux dans la pensée socialiste ; et un type dont la famille a connu tragiquement les camps du nazisme et qui, pourtant, ment et jette en pâture les musulmans pour s’attirer la sympathie et, surtout, les vois des fascistes.
Au reste, vous savez, mais vous le taisez, ce qu’il en est advenu de ces deux sinistres personnages : la honte, les procès, les excuses et les contorsions tardives, toutes choses plus amères que la mort.
Sachez, Monsieur, que je ne défends nullement ce que les Harkis ont fait des leurs, comme je condamne ce qu’on a fait pour qu’ils le deviennent, tout autant ce qu’on a fait d’eux et de leurs enfants, en dehors de toute justice digne de ce nom.
Sachez aussi que la culture commune des hommes, en Tunisie comme ailleurs, interdit que l’on qualifie un être humain de “sous-homme”; que l’on peut traiter des peuples entiers, sans distinction aucune, de “primitifs”.
C’est visiblement ce qui ne vous gêne pas ; et pire, on croirait à vous lire que vous défendez ces thèses et leurs détenteurs.
Vous parlez du Robert, ce qui dénote chez vous quelque culture : c’est l’outil de tout enseignant francophone qui se respecte. En revanche, votre deuxième “robert” si j’ose dire, en minuscule, n’existe pas dans la langue académique. En langue populaire -jadis on disait “vulgaire”, comme pour certaines personnes- cela désigne ce que vous savez, peut-être, et c’est toujours au duel.
Pour l’anecdote, mais cela vous le savez : la majuscule est une affaire de correction orthographique, correction, comme il en est en matière d’éducation, par exemple, ou de morale.
Pour la Marseillaise, enfin, je chanterais ce chant d’un peuple qui s’est levé contre l’injustice et le despotisme, comme beaucoup d’autres chants qui ont libérer des hommes ; mais je reprendrai jamais le “sang impur qui abreuve les sillons” qui, peut-être, se justifiait historiquement, dans la culture de l’Officier Rouget de Lisle et de son XVIII e siècle français. L’éthique, fort heureusement, a évolué de nos jours. Je peux vous affirmer en revanche que jamais je n’ai entonné « ’alâ khallidi », que j’ai appris, bien malgré moi, comme beaucoup, à force de l’écouter.
Mais tout ceci, c’est de l’anecdotique : la seule question qui vaille et pour laquelle nous conversons, même si c’est de façon un peu vive, est celle de la phrase que je vous ai citée dans le précédent commentaire.
Dites-nous, Monsieur, et sans détours : êtes-vous, oui ou non, d’accord avec ce qu’elle dit.
M.J. Zouaghi
PS. 1
La phrase « Un certain JFC… » du 3ème PS. du précédent commentaire a été mutilée : il faut lire : « Un certain JFC qui partage ce sentiment avec vous… »
PS. 2
Pourquoi l’auteur garde-t-il ainsi le silence ? Une faute ne se répare pas par une autre.
Je sais que Les gens de Nawaat sont loin de cautionner certains propos. Sont-ils, pour cette affaire, définitivement, aux abonnés absents ?
Il est clair que vous ne savez pas lire. C’est à cause de cette circonstance atténuante que je me résous à cette cette réplique tout en sachant qu’elle restera superflue, vu votre entêtement pathologique illustré par votre fixation sur le H des harkis. Peut-être que le Robert se trompe. Mais je prends la liberté de vous signaler que si les harkis avaient été un peuple, ce que Dieu Merci ils n’ont jamais été, on aurait dû leur donner une majuscule comme lorsqu’on écrit les Algériens. Dans leur cas il faut utiliser une minuscule comme pour les collaborateurs, les mercenaires, les traîtres, etc… Votre parti pris en vous en prenant à l’auteur de l’article ci-dessus fait que c’est plutôt vous qui seriez du bord des Frêche, JFC et autres communautaires de son espèce. Je ne les ai jamais admirés ni partagé leur attitude. Si vous saviez lire vous auriez mieux compris pourquoi je les ai cités. Mais votre subtilité préfère des termes délicats comme ‘purin’ pour comprendre. D’ailleurs votre parti pris, parlant de la Tunisie, vous place à côté d’un autre frère d’armes, le socialiste Manolo Valls qui veut se faire plus Gaulois que les Gaulois en faisant de l’excès de zèle et en affichant son sionisme, son racisme et son islamophobie. Comme vous il fait sa croisade contre ‘le fascisme islamiste’. Les grands esprits se rencontrent. J’aurais aimé apprendre quelque chose de positif de vous. Jusqu’à présent je n’ai remarqué que votre côté sournois pour défendre ce que vous savez être condamnable. Pour cela vous avez voulu dévier l’attention du sujet traité par Sliti en lui collant une étiquette de raciste alors que son sujet était la dénonciation des manipulations de la France néocolonialiste, la France de Hollande qui n’est autre que celle de Sarkozy qui était celle de Mitterand dont le fils, trafiquant d’armes, escroquait les Africains avec son fameux “papa m’a dit” qui lui ouvrait les portes pour vendre ses joujoux de la mort. Ce sont ses pareils qui prennent les Africains pour des primitifs. Mais ce n’est pas une raison pour nier l’existence de primitifs en Afrique: les criminels qui armés et entraînés par la France ont commis un génocide affreux au Rwanda dans les années ’90, Bokassa qui offrait des diamants en cadeau à qui vous savez et gardait des cadavres d’enfants dans son frigo car il était cannibale comme les médias français nous l’ont appris après sa chute, Mobutu, Tshombe et leurs acolytes au Congo qui ont tué Lumumba, héros du Tiers-Monde, et ont fêté leur victoire en mangeant son coeur, tous ceux-ci étaient des primitifs. En Algérie ceux qui ont massacré un quart de millions de leurs compatriotes pendant les années ’90 étaient aussi des primitifs. Bourguiba avec ses costumes et ses élégantes cravates qui prétendait s’être nourri de Montesquieu et fanfaronnait à la télé française qu’il avait le pouvoir absolu était aussi un primitif. Ceci a été prouvé par des témoignages publiés les derniers temps en Tunisie même. Un ancien psychologue de la police tunisienne, Yosri Dali, a affirmé que Bourguiba donnait des ordres à ses flics pour violer les femmes des opposants sous les yeux de leurs maris et les maris devant leurs femmes. Béchir Torki un pionnier du renseignement militaire tunisien a témoigné dans ses écrits, ce qui était un secret de polichinelle, des crimes de Bourguiba à Sabbat Edhlam. Des opposant étaient atrocement torturés puis égorgés pour finir ensuite dans des bains d’acide qui devaient faire disparaître les traces du crime. Je ne sais pas si ces quelques vérités, car j’en passe beaucoup, vous étaient connues avant de calomnier Sliti. Votre comportement sélectif trahit un symptôme commun à ceux qui souffrent du complexe des colonisés qu’on retrouve même chez ceux qui manient le français mieux que vous. Abdelwahab Meddeb et Mezri Haddad qui voyait dans la révolution tunisienne un déferlement de hordes sauvages, ne doivent pas vous être étrangers. Je reviens à l’article ci-dessus et à ma première réaction après vous avoir lu. J’ai écrit texto que vous avez déformé la ‘pensée’ de l’auteur afin de pouvoir sortir vos élucubrations dont le but est clair. Plus tard vous vous vantez de chanter la Marseillaise, ignorant ou feintant d’ignorer qu’elle était chantée par les troupes coloniales criminelles qui ont sévi en Afrique et en Asie, soit disant pour apporter la civilisation ou la bonne parole du Christ. Une bonne parole apportée par les missionnaires qui étaient suivis par les canonnières ouvrant la route aux colons pour piller les richesses des pays conquis. Jules Ferry a qualifié sa colonisation de la Tunisie comme étant un devoir moral des peuples supérieurs envers des populations inférieures. Et c’est à lui que Hollande a dédié sa victoire présidentielle. Vous vous faites l’avocat du diable. Vos expressions nauséabondes à l’égard de Sliti ne vous grandissent pas. Ce n’est pas lui dont la vue est courte. Ce n’est pas lui qui a pillé les colonies. Ce n’est pas lui qui a coupé la tête à 47 vaillants patriotes algériens pendant la guerre de libération de l’Algérie, car lui ne s’appelle pas Mitterand. Je n’ai pas lu Sliti de la même façon que vous. Mais peut-être que votre arabe connaît les mêmes défaillances que votre français. J’ai lu quelque part que vous citiez un verset du Coran comme étant: “liya dînî”. C’est une encore une déformation car le texte juste est “لي دين”. J’espère que vous connaissez quelqu’un qui pourrait vous expliquer la différence. J’aurais bien aimé dire que je vous ai lu avec plaisir. Ceci n’étant pas le cas, je m’arrête de vous lire, ce qui ne devrait pas vous empêcher d’écrire ce que vous voulez.
سارسل هذه المكتوب الي عددة صحف الكترونية تونسية يا جماعة انا راني انكح شو ولغتي ضعيفة وجديد في علم السياسة فبالله عليكم يااصحاب المعرفة قارنوا بين مقال واحد اسمه كريم السليتي يكتب في منتدي الصباح و بصفحة نواة و مقال الحرية لمؤزوقي اليوم في الجزيرة وجه الشبه بالنسبة لي هوالتعميم وbageteliser للحرية والمراقبة انا لست ضد المراقبة لك بعد المراقبة بالنسبة للمخابرات العربية ياتي التنكيل و الدعايات والعزل الي اخره ثم المرزوقي لا يحكي علي مشاكل اليوم ومن المسؤول علي الفوضي اذ كانت هذه افكار المرزوقي فهي مصيبة فانا افهم من المقال وكانه يريد ان يقول لنا ce comme ca اش تحب تعمل تظليل مخابرات بن علي جهار بهار
La France donneuse de leçons, écoute ça : https://www.facebook.com/photo.php?v=504880136220868
Et ne nous parlez pas de liberté, de démoctatie et de droits de l’homme, vous n’y croyez pas : la preuve : http://www.infosdujour.net/2012/11/la-maltraitance-dun-tunisien-filmee-par.html
أولا تحية للكاتب الذي أصبح كثير من تم غسيل أدمغتهم يهددونه لتجرئه على فضح فرنسا و جرائمها،
ثانيا أشكر حقيقة موقع نواة على تعدد الأراء وهذا سبب ثراء و نجاح هذا الموقع، فالنفتاح على الأراء المخالفة شيء مثري و مفيد و جيد.
ثالثا أود أن أنوه أنه من اللياقة إذا كان المقال مكتوب باللغة العربية أن يكون التعليق باللغة العربية و أنا شخصيا لم أرى في مواقع فرنسية تعليقات على مقالات بالفرنسية تتم باللغة العربية أو بالانقليزية و هذا من باب اداب الحوار
رابعا ان الانسان ليشعر بالخيبة و الغثيان عندما يرى أبناء جلدته قد أصبحوا بهذا المستوى من العمالة لفرنسا حيث أصبحوا ملكيين أكثر من الملك. الكاتب قدم وجهة نظر محترمة تبين أن جزء من الاعلام الفرنسي يغطي بعض القضايا العربية للتغطية على جرائمه في مالي. أين المشكل و العيب في هذا. و أود أن أنبه مواطنينا الذين يدافعون عن فرنسا تماما مثل الحركيين، أن فرنسا أحببتم أم كرهتم عنصرية و تحقد على العرب و المسلمين. و أرى جيدا أن بعض أبناء جلدتنا الذين يدعمونها فقط لأنها تحقد على هذه الأمة و هذه الحضارة. فهم يستنكفون أن يستعملوا اللغة العربية و يستنكفون أن يفتخروا بإنتمائهم للإسلام.
فقط انتقاد بسيط للكاتب، كان عليك أن لا تضع جميع الأفارقة في سلة واحدة، صحيح الرئيس المالي الذي نصبته فرنسا هو من خان مالي، و لكن هناك في إفريقيا شعوب شديدة الحرص على استقلالها و عدم تدخل المستعمر فيها
qui vous a donne le droit de parler au nom des Tunisiens? ce que vous dites monsieur c’est juste votre propre avis et pas le mien. tenez monsieur, moi je suis tunisien et je fais appel a tous les humains lumineux de toute la planete de nous partager notre drame et pour nous aider a devoiler le visage du vandalisme wahabite masque en “Islam modere” qui fait tout pour detruire notre identite tunisienne notre culture notre histoire nos habitude … notre existance enfin. peut etre que vous etes bien la bas en France(et permettez de vous dire que vous etes hypocrite comme vos semblables islamistes puisque c’est en France que vous avez trouve et vous y trouvez le refuge pas chez vos freres les chameliers) moi je vous ecris de Tunis du cafe “L’UNIVERS” de l’avenue de Bourguiba et je voix avec mes propres yeux comment Ghannouchi et sa bande somalise mon joli pays. Allah yehdik
A M. Fathi
Allez donc vérifier, Monsieur, si Nâfi’, Hishâm d’après Ibn ‘Amir, Hafs d’après ‘Asim et bien d’autres lecteurs récitent “lî dînî” (avec un “i” long) comme vous l’affirmez péremptoirement ou “liya dînî”, comme je l’ai noté.
Puisse cela vous inciter à faire un effort qui vous semble si étranger : vérifier les choses avant que de dire n’importe quoi.
Et, puisqu’il est question du coran, je vous invite à un séminaire annuel que j’anime dans une université parisienne –que vous trouverez sans peine- où l’on traite, cette année, de la répétition et la rythmique coraniques.
Pour le reste, quoi vous dire, Monsieur ? Votre art de l’esquive laisse pantois, et bien rêveur la densité de ce que vous osez écrire.
Il n’est de pire sourd… Aussi, désormais je ne vous répondrai plus.
M.J. Zouaghi
دائما الحركيون يخافون المواجهة لأنهم تربوا على الجبن و الخيانة
A M. Ben Chouikha,
Le véritable traitre à l’humanité, à la morale, à la religion et à toutes les choses qui vaillent dans la vie des peuples comme dans celles des individus, est celui
– qui, par un réflexe grégaire, se met au service d’une cause raciste, dénigre et même refuse l’humanité des autres,
– qui, s’étant trompé, persévère dans l’erreur et préfère, toute honte bue, se couvrir d’ignominie plutôt que de reconnaître sa faute et faire amende honorable,
– qui, pour se donner raison, ne répugne même pas à gauchir les textes sacrés,
– qui recourt à l’injure, s’attaquant aux gens -qu’il ne connaît même pas! et à l’ombre d’un anonymat aussi commode que lâche- plutôt que que de critiquer et combattre leurs actes, propos et idées.
On sait que tant d’aveuglement, d’entêtement et de hargne ne peuvent naître que de l’ignorance. Et que l’ignorance est le premier poison qui coule dans les veines du corps social et que c’est elle, en définitive, qui pousse à toutes sortes de crimes.
Sachez enfin, M. Ben Chouikha -nom qui doit déterminer, comme disent les grammairiens- le prénom orphelin de Fathi- sachez, Monsieur, que la bave du crapaud etc. ; ou, version un peu plus rude mais bien de chez nous : “lâ yudirru as-sahâb…”
M.J. Zouaghi
– و فخورين بقدوم العرب الفاتحين –
لم أسمع من قبل بأن الفتح الاسلامي يسمى بالفتح العربي عند المسلمين وهذه الكلمة وحتى المستشرقون أو أبنائهم من بني جلدتنا يسمونه بالاحتلال العربي او الغزو العربي.
– و اختلاطهم بنا.-
من نحن ؟؟؟؟
أما بالنسبة M.-J. Zouaghi
بطبيعة هذا مثال لمن درسوا في الغرب وعادوا ليتغوطوا في بلداننا. تبرأ من لغتنا وعبد لغتهم. وتبرأ من ديننا وعاداتنا ومن قيمنا وتشبث بأسياده. هذا الشخص لا يجب حتى مناقشته او التعليق على ما أجهد نفسه في كتابته فهو مريض بعقدة الأقوى – كما يزعم -. فقط ادعوا له بالشفاء وادعوا لأبنائكم ان لا يكون مدرسهم – وكل يوم نكتشف سبب فشل التعليم في بلادنا -.