عبر مواطن تونسي عن رغبته في مزاحمة الرئيس زين العابدين بنعلي في الانتخابات الرئاسية التي ستجري في أكتوبر القادم، فوجد نفسه في مستشفى الأمراض العقلية. قد يبدو الأمر طريفا نوعا ما، ولكن المعارضة التونسية تشكو فعلا من قلة الإمكانيات، ومن محاصرة الإعلام العمومي لها لخوض سباق متكافئ مع مرشح الحزب الحاكم في تونس؛ الرئيس الحالي زين العابدين بنعلي.
منافسة الند للند
من المرشحين البارزين لمنافسة الرئيس بن علي، المحامي أحمد نجيب الشابي عن الحزب الديمقراطي التقدمي، والذي أعلن أن ترشيحه احتجاجي. والأستاذ أحمد إبراهيم، أمين عام حزب حركة التجديد والمرشح عن تكتل المبادرة الوطنية من أجل الديمقراطية، المكون من: حركة التجديد، وهو حزب معترف به، وحزبي العمل الوطني الديمقراطي والحزب الاشتراكي اليساري (غير معترف بهما). ولاستيضاح ظروف الإعداد والاستعداد لخوض مضمار منافسة الرئيس زين العابدين بنعلي، أجرت إذاعة هولندا العالمية – القسم العربي، حوارا مع الأستاذ أحمد إبراهيم.
الأستاذ أحمد إبراهيم، أنتم مرشحون من قبل المبادرة الوطنية من أجل الديمقراطية للتنافس حول منصب رئيس الجمهورية في تونس، كيف تستعدون كمنافسين للرئيس الحالي وكأحزاب معارضة بصفة عامة؟
شكرا الأخ محمد، شكرا لإذاعة هولندا. أولا يجب التذكير أنه ثمة خصوصية تونسية. فطيلة أكثر من خمسين عاما، بعد الاستقلال، لم تعرف تونس انتخابات حقيقية ذات مصداقية، أي انتخابات فيها منافسة حقيقية. هذه المرة، أريد بترشحي لرئاسة الجمهورية كأمين أول لحركة التجديد المعارضة، وكمرشح لتحالف تقدمي هو المبادرة الوطنية من أجل الديمقراطية، أن تكون الانتخابات القادمة محطة سياسية متميزة، ولا تكون مجرد إعادة إنتاج لسابقاتها. انتخابات تسمح بانتقال تونس من الانغلاق إلى الديمقراطية الفعلية وليس الديمقراطية الصورية. وهذا يفترض تنافسا حقيقيا. إلا أن الوضعية الحالية في تونس لا تسمح بالتنافس الحقيقي. ورغم ذلك، فأنا عازم عزما راسخا على منافسة المرشح الرسمي منافسة الند للند، رغم الاختلال في موازين القوى وانعدام شبه تام لتكافؤ الفرص، التي هي القاعدة الأساسية للمنافسة الحقيقية.
سباق المائة متر
هل يمكن لكم أن توضحوا لنا أين تختل الموازين ويتجلى عدم تكافؤ الفرص؟
نحن أمام سلطة مبنية على الانفراد بالرأي والقرار، وحزب حاكم مهيمن ومسيطر على كل دواليب الدولة. ونحن أمام احتكار كل الفضاءات العامة وكل وسائل الإعلام العمومية من طرف مرشح واحد. ولذلك يجب أولا وقبل كل شيء أن يقع فك الارتباط بين الحزب الحاكم والدولة. يجب أن تفتح وسائل الإعلام العمومية حالا أمام كل المترشحين. انخرام موازين القوى يظهر في مضمار السباق. كأنك داخل في سباق المائة متر. فمنافسك وصل عند نقطة الـ 90 متر وأنت ما زلت عند نقطة البداية، ثم تعطى لك إشارة الانطلاقة. يقال لك: تعال نتسابق! هذه هي الوضعية التي نحن فيها بتونس باختصار.
هناك حديث يروج في أوساط الحزب الحاكم يقول: أن لا خيار أمام التونسيين إلا الخيار الأوحد. فإذا كان هناك خيار أوحد، فلماذا إجراء الانتخابات؟ نحن نريد أن يكون للتونسيين خيار حقيقي وأن يستمعوا لكل الآراء وأن يختاروا اختيارا حرا، وأن يطمئنوا أن اختيارهم لن يصادر. وعليه، يجب إعادة النظر في المنظومة الانتخابية إعادة جذرية: في التسجيل، في المراقبة، في الاقتراع نفسه وفي الإشراف على الانتخابات.
الرئيس زين العابدين بن علي وعد بالسماح للمراقبين الدوليين للإشراف على الانتخابات، كيف تفسرون هذا الترحيب وتقولون بأن هناك مضايقات وما إلى ذلك؟
ليست هناك مؤشرات تبشر بأن الانتخابات القادمة ستكون مختلفة عن سابقاتها. في تونس كثيرا ما نسمع خطابا فيه ضمانات وما شابه ذلك، ولكن مع الأسف هناك هوة شاسعة بين الخطاب والواقع. ورغم ذلك أنا تفاعلت إيجابيا مع ما جاء في خطاب رئيس الدولة يوم 20 مارس وفيه وعد بأن تكون الانتخابات القادمة محطة متميزة في تاريخ تونس. ولكن لكي تكون الانتخابات القادمة محطة متميزة، يجب أن تسبقها إجراءات منها المراقبة، ولكن أيضا من داخل تونس ذاتها. أما المراقبة الدولية فنحن نرحب بها، ولكن لا ينبغي أن يتم دعوة أشخاص ليقولوا في النهاية إن كل شيء على ما يرام.
نحن معارضة ولسنا منشقين
معنى ذلك أنكم تخوضون معركة خاسرة من البداية؟
لماذا تقول هذا؟
أقصد خاسرة بالنتائج مادام الفوز بالمنصب مستحيلا وأن الديمقراطية هي ديمقراطية الواجهة فقط؟
هناك نزعة واضحة وهو أن توضع أحزاب المعارضة أمام ثنائية مغلوطة: إما أن تشارك في ما تريده السلطة أن يكون مسرحية رديئة الإخراج ورديئة السيناريو. وإما أن تقاطع. نحن نرفض هذه الثنائية، ونعتقد أن الأوان لم يفت بعد، وأنه بالإمكان تنظيم انتخابات تستجيب للحد الأدنى من المصداقية. أنا لا أشاطرك القول إننا دخلنا معركة خاسرة. إذا تمت هذه العملية في الحدود الدنيا من الشفافية، والحدود الدنيا من المصداقية، فهي عملية تكون فيها البلاد رابحة، والوطن رابح والسلطة نفسها رابحة، لانعدام إمكانية التداول على المدى المنظور. نريد اليوم أن تدخل التعددية الحقيقية تونس. نريد أن تكون الخارطة السياسية مقروءة. نريد أن نعامل كمعارضة لا كمنشقين.
Si ahmed Brahim Machkour 3ala el moucherka fi hevihi il massra7iya avva5ma.
Ena nra ke l’espoire fait vivre fi touniss meme les morts sont contents. Ena rahou je ne voudrais pas etre reducteur des efforts des uns et des autres et je comprends que tout soit tenté avec ce regime mais je ne suis pas daccord pour me masturber la cervelle (une cervelle de qualité) ad vitam pour ensuite faire recuperer ma lutte par un Bac-3 pour qu’il puisse afficher sa faurfaiture aux yeux et a la barbe de la communauté internationale: la tunisie est un pays pluriel a 0.01%, C’est le peuple qui vote! oO
Tawwa Si Brahim enti ki tra hal Bac-3 qui te decroche a peine posée la seule pencarte que t’a accroché sur ton balcon pour les elections a coup de grue et de mobilisation de tout le district de barbouzes de tunis!!! 9olli brass illi 3izz a3lik, joué a Ghandi et poursuivre la lutte pacifique ca te sert a quoi? A dire hawou on l’emmerde le ZABA? Atawwa kd il s’essuira le cul avec ta candidature et qu’il la detournera a sa faveur, l’histoire retiendra le enieme fiasco des bonnes manières aux pays des brutes!
Avec ZABA il ne faut pas discuter il faut en finir! Hal ji7ch il boujedi illi yo7kim fiettwensa bil irheb wil boulissya depuis 20 ans mizzeltou t7ibbou tne9chou m3ah? Tayrou din bouh bil 9owwa ahbtou li cheri3 wou finissez les! Tawwa tchoufhim fir fir houwa wou familiytou!!! Regardez l’exemple de Madagascar ahawka sous deveolppés ema rjel na7awlou rabbou au ravalomanan!
Hal li slogan innad bi nnad m3a ha dictatouriya ca sert a rien rahom BAC-3 BAC-333333333!!!!
El 7assel l’avenir nous/me dira si j’ai tort ou raison…
عبر مواطن تونسي عن رغبته في مزاحمة الرئيس زين العابدين بنعلي في الانتخابات الرئاسية التي ستجري في أكتوبر القادم، فوجد نفسه في مستشفى الأمراض العقلية….hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh…. a9wa noukta ….hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh….kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk….hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
Pour commencer il n appartient pas au ministre delegue de la fonction public de gerer ou administrer les elections presidentielle ce n est pas sa competence de dire tel ou tel condidat a le droit de se presenter , c est Almahkama Addoustouria al oulia ou bien Heiya” celule speciale independante composee de juges c est eux qui ont la competence d administrer de A a Z le deroulement des elections du debut, le choix des condidats jusqu a la declaration des resultats, toutes les oraganes officielles du regime et aussi de l Etat doivent garder la neutralite, et donc l intervention hier de Monsieur Zouheir est une entrave grave au processus de democratisation, il a le droit d inciter le peuple a voter Ben Ali oui, mais exclure pour des motifs insences, et qui n ont pas eu le consentement polulaire et donc ampute l opposition et la priver de jouer avec l equipe au complet, c est grave en plus vous octroyez la possibilte aux jeunes de voter, de voter pour leurs leaders que vous avez exclu ?, ca sert a quoi d aller voter si les Resultats sont connu d avance, le ministre est un juriste et il sait que chaque citoyen dans le mode entier a le droit S il remplit les criteres requises de se porter au mounafassa assisia sur tous les postes de responsabilites y compris la presidence de l Etat s il obtient une majorite de voie des buletins de vote, en Amerique du Sud c est un ancien Bischof Cardinal, qui a ete elu president au Liberia c est un Foutballeur qui s est presente au suffrage universelle, en Tschek c est un poete, qui est devenu chef d etat ainsi de suite, en plus la conference a ete organise ou a l ATCE, ya salem, si vous avez des choses a dire au peuple affrontez le dans une place public et dites lui nous voulons pas Chebbi et Ben Jaafar,et affirmer que nous sommes comme le Canada en matiere d election, la le ministre est alle un peu loin,vous vous comparez avec le Canada en matiere de democrtatie, alors je laisse mon ami “minuit “le soin de vous repondre,au Canada on envoie pas les condidats en psychiatrie le minimun que je puisse dire, et que nous l opposition, nous faisons pas du colportage politique, chaque jour vous nous “octroyez une place ou un siege de plus tout en maintenant votre superiorite “impopulaire ” absolu au theatre”pardon au parlement les places sont conquises par la volonte populaire et non des dons et des nominations, de l Etat,Ahna la nachaat wa la natassaouel,je propose immediatement un referendum populaire en ce qui concerne Ben Jaafer et Chebbi oui on non ils ont le droit de presenter leurs condidature? resultats je le connais d avance sans tricherie 99,99 % de oui ils ont la competence et le carisme et les qualites politiques de defende et representer l opposition dans les futures elections,Mónsieur Zouheir vous etiez hier beaucoups plus proche de la tricherie que du schow journalistique.dont les journeaux de la pravda qui me sensurent ont publie en gros a la une des manchettes “transparence”.et ceci est une transparence mella le contraire serait quoi?